Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19 марта 2013 г. г.о. СамараМировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева В.П., при секретаре Старостиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Домашние деньги» к Кутузовой <ФИО1> о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с требованием о взыскании с Кутузовой Л.А. задолженности по договору займа в размере 21814 рублей 16 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 854 рублей 42 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица Кутузова Л.А. в судебное заседаниене явилась. Извещалась судом надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, заявлений и возражений на иск суду не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании заявления-оферты <НОМЕР> от <ДАТА2> и правил предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов между Кутузовой Л.А. и ООО «Домашниеденьги» был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 15 000 рублей. Срок предоставления займа составляет 52 недели с момента перечисления денежных средств на специальный карточный счет (СКС) ответчика. Зачисление денежных средств на банковский счет Кутузовой Л.А. подтверждаетсяплатежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенной к указанному платежному поручению выпиской из реестра <НОМЕР> от <ДАТА3>. Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел. У истца перед ответчиком образовалась задолженность по договору займа в размере 21814 рублей 16 копейки.
Из содержания ст.ст. 307, 309, 310, ГК РФ следует, что обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Кутузовой Л.А. в пользу ООО«Домашние деньги» подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 21814 рублей 16 копейки, из которых 15000 рублей - сумма основного долга, 6814 рублей 16 копеек - начисленные проценты за пользование займом.
Кроме того, судом установлено, что при подаче иска в суд ООО «Домашние деньги» была уплачена государственная пошлина в размере 854 рублей 42 копеек.
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 854 рублей 42 копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Домашние деньги» к Кутузовой <ФИО1> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кутузовой <ФИО2> «Домашние деньги» 15000 рублей - сумма основного долга, 6814 рублей 16 копеек - начисленные проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 854 рублей 42 копеек, а всего 22668 (двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) 58 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 19.03.2013 г. Мировой судья В.П.<ФИО3>