Решение по делу № 5-528/2012 от 25.09.2012

Дело № 5-100-528/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 сентября 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области К.С. Узунян, расположенный по адресу: г. Волгоград, пр. Ленина, 67 А,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Романова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, место работы неизвестно,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  17.3  КоАП РФ

                                                                 УСТАНОВИЛ:

        Из Краснооктябрьского районного отдела УФССП г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 КоАП РФ в отношении Романова С.В.,  который <ДАТА3> в <ДАТА>, явился в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65) с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта, и т.д.), на просьбу судебного пристава покинуть здание суда ответил отказом. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Романов С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в протоколе адресу - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил, распорядившись таким образом своим правом на судебную защиту. Учитывая, что законодателем срок привлечения к административной ответственности ограничен, суд расценивает  уклонение Романова С.В. от получения почтовых отправлений суда, и его неявку, как способ затянуть рассмотрение дела, и приходит к выводу о необходимости рассмотрения протокола в отсутствие Романова С.В.

В соответствии со ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах» на судебных приставов, помимо прочего, возлагается задача по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания и помещений суда, а также поддерживать в них общественный порядок.

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 статьи 14, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ. 

Факт совершения правонарушения Романовым С.В. подтверждается имеющимся в материалах дела доказательством: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Романов С.В. собственноручно от объяснений отказался. Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями закона, не  доверять данному доказательству  у суда оснований не имеется.

 Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Романова С.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, поскольку он не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельностисудов.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

При таких данных, мировой судья полагает необходимым признать Романова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ и назначить  наказание в пределах санкции указанной статьи, в виде административного штрафа.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья                                                 

ПОСТАНОВИЛ:

Романова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

Назначить Романову <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате: р/с № 40101810300000010003 УФК по Волгоградской области, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, Получатель: УФК по Волгоградской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области), ИНН 3445071308; КПП 344501001; КБК 32211617000010000140, ОКАТО 18401000000. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. <ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья: К.С.Узунян