Решение по делу № 2-14/2016 от 21.12.2015

Дело № 2-14-8/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения сторон г. Камышин «22» декабря 2015 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 14, мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Попов М.В., с участием истца Егорова Е.В., представителя истца Егорова Е.В. - Шестакова А.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 13 октября 2015 года, сроком действия три года, представителя ответчика индивидуального предпринимателя Радина М.В. - Богатырева И.В., действующего на основании ордера № <НОМЕР> от 05.03.2009 года, при секретаре Федоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Радину <ФИО2> о защитеправ потребителей

установил:

Истец Егоров Е.В. обратился в суд с иском к ИП Радину М.В. с иском о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что  <ДАТА5> истец купил у ИП Радина М.В. модем, заключив договор об оказании услуг связи <НОМЕР> «Мегафон-онлайн, модем ускоренный», за 799 рублей. В тот же день истец обнаружил, что купленный им товар некачественный, так как не работает, однако попытка вернуть товар продавцу оказалась безуспешной, продавец отказался принимать товар и претензию. <ДАТА6> претензия ответчиком ИП Радиным М.В. была получена, однако ответа на нее получено не было. На основании изложенного, истец просит суд принять отказ от исполнения договора купли-продажи модема, взыскать с ответчика стоимость модема в размере 799 рублей, неустойку за 81 день просрочки выполнения требований потребителя в размере 647 рублей 19 копеек, моральный вред в размере 3000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы за составление нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы.

 В судебном заседании от истца Егорова Е.В., его представителя Шестакова А.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 13 октября 2015 года и представителя ответчика индивидуального предпринимателя Радина М.В. - Богатырева И.В., действующего на основанииордера <НОМЕР> от <ДАТА3>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>,  поступило ходатайство о заключении мирового соглашения с ответчиком ИП <ФИО3> на следующих условиях:

Истец Егоров Е.В. отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, при этом ему разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное предъявление искового заявления в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а ответчик ИП Радин М.В. в свою очередь не обращается в суд с иском о взыскании с истца судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя. Истец Егоров Р.А. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение. Представитель истца Шестаков А.В. в судебном заседании ходатайство о заключении мирового соглашения, заявленное истцом, поддержал в полном объеме, просил утвердить мировое соглашение. Представитель ответчика Богатырев И.В. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение. Поскольку стороны выразили согласие заключитьмировое соглашение, подписав его и приобщив к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны, мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, не нарушает интересов иных лиц, то суд считает необходимым, утвердить мировое соглашение, заключённое сторонами на указанных в нем условиях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил: Производство по гражданскому делу по иску Егорова <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Радину <ФИО2> о защите прав потребителей, прекратить. Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Егоровым <ФИО4> и индивидуальным предпринимателем Радиным <ФИО5> с другой стороны, по которому: Истец Егоров <ФИО1> отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик ИП Радин <ФИО2> в свою очередь не обращается в суд с иском о взыскании с истца судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя. Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья М.В.Попов