Решение по делу № 5-428/2012 от 06.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

06 сентября 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев административное дело №5-428/12 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кондрашина Алексея Михайловича, <ДАТА2>,

установил:

07.08.2012 года в 12.20 час. по ул. <АДРЕС>, 11 г.о. <АДРЕС>, Кондрашин А.М., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> имея признаки опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Кондрашин А.М. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Кондрашина А.М. не поступало. Учитывая категорию рассматриваемого дела, полноту имеющихся материалов дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кондрашина А.М. Исследовав материалы дела, суд считает, что обстоятельства совершения Кондрашиным А.М.административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.08.2012 г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составленным в отношении Кондрашина А.М. уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения;

протоколом <НОМЕР> от 07.08.2012 г. об отстранении Кондрашина А.М. от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> и протоколом <НОМЕР> от 07.08.2012 г. о направлении Кондрашина А.М. на медицинское освидетельствование, из которых следует, что у Кондрашина А.М. имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта. В присутствии двух понятых Кондрашин А.М. был отстранен от управления транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технических средств и не согласился пройти медицинское освидетельствование;

объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> от 07.08.2012 г., из которых следует, что в их присутствии Кондрашин А.М., отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием специальных технических средств и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования;

объяснением Кондрашина А.М. от 07.08.2012 г. из которого следует, что 07.08.2012 г. около 11.30 час. он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>. В пути следования, по ул. <АДРЕС>, 11 г.о. <АДРЕС> он был остановлен сотрудниками ДПС. Во время проверки документов ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи прибора АКПЭ, на что он ответил отказом. После чего ему предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он также ответил отказом. В указанном объяснении имеется собственноручная подпись Кондрашина А.М. о том, что указанное объяснение с его слов записано верно и им прочитано;

протоколом <НОМЕР> от 07.08.2012 года о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>;

справкой о нарушениях ПДД.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Кондрашина А.М. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку Кондрашин А.М. управлял транспортным средством, имея признаки опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения связанного с источником повышенной опасности, личность Кондрашина А.М., обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Кондрашина Алексея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области. Мировой судья судебного участка №103 Самарской области С.А. Скоромыкин Постановление вступило в законнуюсилу: ______________________________