Решение по делу № 5-334/2021 от 08.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-334/2021

 п. Безенчук 08 июля 2021 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области Руськина<ФИО>,

            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                          ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> - 11, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 20,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

19.06.2021 года инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району лейтенант полиции Гаврилин А.А. составил в отношении Семенова А.В. протокол 63 СР 067804 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, из которого следует, что 19.06.2021 года в 21 час. 13 мин. на ул. Центральная, у дома № 51 с.Кануевка Безенчукского района Самарской области водитель Семенов А.В. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством - квадрациклом Avantis Hunter 200, без государственного регистрационного номера, а именно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Семенов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом (согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80098061886646 конверт с повесткой был направлен по месту жительства Семенова А.В. 28.06.2021 года, 01.07.2021 года имела место неудачная попытка вручения, 09.07.2021 года конверт направлен отправителю в связи с истечением срока хранения). С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административномправонарушении в отсутствие привлекаемого к административной ответственности должностного лица.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

            В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Данный состав административного правонарушения является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет. Согласно Постановлению № 18 Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Как следует из материалов дела, Семенов А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Семенова А.В. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом 63 СР 067804 об административном правонарушении от 19.06.2021 года; - протоколом 63 ОТ 015656 об отстранении от управления транспортным средством от 19.06.2021 года; - протоколом 63 МО 026343 о направлении Семенова А.В. на медицинское освидетельствование от 19.06.2021 года, согласно которому основанием направления на медицинское освидетельствование послужили: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. - протоколом 63 ТС 007492 о задержании транспортного средства от 19.06.2021года, инымиматериалами дела.

Указанные протоколы в отношении Семенова А.В. составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, лицом, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей. Семенову А.В. положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, были разъяснены.

  Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли бы быть истолкованы в пользу Семенова А.В.,  не установлено.

  Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья полагает, что вина Семенова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена.

   Из материалов дела следует, что повторность привлечения к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ в течение одного года отсутствует, ранее к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ Семенов А.В. не привлекался.

  При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

     На основании ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семенова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п.п. 1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие удостоверение (специального разрешения) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области, л/с 04421193670), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36604000, р/с 03100643000000014200 в отделении Самара банка России, кор.счет 40102810545370000036, БИК 013601205, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463210230003697.

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье рассмотревшему дело, в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области через судебный участок № 124 Безенчукского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                 <ФИО3>