Решение по делу № 5-282/2021 от 12.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2021 года                                                               Город Самара, ул.Путейская, д.29

            И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев дело № 5-282/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении                  ООО «Компания Автокрепеж», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Кировского района г.Самары проверен факт нарушения законодательства о занятости населения, а именно поступила информация ГКУ СО «Центр занятости населения г.о.Самара» по фактам не предоставления (отказа в предоставлении) работодателями сведений о наличии вакантных мест на предприятии по состоянию на <ДАТА2> Прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> проведена проверка в отношении ООО «Компания Автокрепеж», в ходе которой установлено, что указанное требование закона не исполняется. В ходе проверки установлено, что ООО «Компания Автокрепеж» <ДАТА3> на сайте работодателя размещено объявление о наличии вакантных рабочих мест: бухгалтер, автомеханик/автослесарь, продавец автозапчастей, товаровед-администратор, контролер-охранник. Согласно сведениям, полученным из ГКУ СО «Центр занятости населения г.о.Самара» ООО «Компания Автокрепеж» информацию о наличии вакантных мест в ГКУ СО «Центр занятости населения г.о.Самара» не представило, чем нарушило положения ч.3 ст.25 Закона № 1032-01 от 19.04.1991 г. «О занятости населения в Российской Федерации». Таким образом, в деяниях ООО «Компания Автокрепеж» усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

Представитель ООО «Компания Автокрепеж» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представил. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка представителя ООО «Компания Автокрепеж» не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в его отсутствие.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ выражается в непредставлении или несвоевременном представлении в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 настоящего Кодекса.

Мировым судьей установлено, что Прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> проведена проверка в отношении ООО «Компания Автокрепеж», в ходе которой установлено, что указанное требование закона не исполняется. В ходе проверки установлено, что ООО «Компания Автокрепеж» <ДАТА3> на сайте работодателя размещено объявление о наличии вакантных рабочих мест: бухгалтер, автомеханик/автослесарь, продавец автозапчастей, товаровед-администратор, контролер-охранник. Согласно сведениям, полученным из ГКУ СО «Центр занятости населения г.о.Самара» ООО «Компания Автокрепеж» информацию о наличии вакантных мест в ГКУ СО «Центр занятости населения г.о.Самара» не представило, чем нарушило положения ч.3 ст.25 Закона № 1032-01 от 19.04.1991 г. «О занятости населения в Российской Федерации».

Вина ООО «Компания Автокрепеж» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором директором Нагорновым И.А. собственноручно указано «С постановлением согласен», его подписи;

- решением о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;

- объяснением Нагорнова И.А. от <ДАТА7>, согласно которым не знал о предоставлении таких сведений;

- приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> о вступлении в должность директора ООО «Компания Автокрепеж» Нагорнова И.А.

Таким образом, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в деянияхООО «Компания Автокрепеж» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, в искаженном виде.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей  не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Компания Автокрепеж» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в  размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, БИК (БИК ТОФК): 013601205, ИНН 6315856491, КПП 631501001, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, номер казначейского счета: 03100643000000014200, ОКТМО 36701310, КБК 71511601193010007140, УИН 0319929300000000000646661, юридический адрес: 443010, г.Самара, ул.Самарская, д.146А, фактический адрес: 443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                            Ю.В.Потапова