Решение по делу № 4-49/2020 от 05.02.2020

Дело № 4-49/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
05 февраля 2020 года	город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска Кузнецова А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ефремова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, установил:

28 ноября 2019 года специалистами ООО «ТГК-2 Энергосбыт» по адресу                                  г. <АДРЕС> выявлен факт самовольного подключения Ефремова С.А. к электрическим сетям внутри дома и самовольного (безучетного) потребления электрической энергии. При этом в действиях Ефремова С.А. не содержались признаки уголовно наказуемого деяния.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 7.19 КоАП Российской Федерации.

Ефремов С.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что постоянно проживает в квартире <АДРЕС>. В связи с неоплатой была отключена электроэнергия. Поскольку в его семье шестеро несовершеннолетних детей, одному их которых было три месяца, а приборы, в том числе плита, электрические, был вынужден самовольно подключиться к электроэнергии. В содеянном раскаивается, указал на тяжелое материальное положение. В судебное заседание законный представитель потерпевшего ООО "ТГК-2 Энергосбыт" не явился. Исследовав материалы административного дела, заслушав Ефремова С.А., мировой судья находит приходит к следующему. Согласно ст. 13 Федеральному закону от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергоресурсы подлежат обязательному учету с применением соответствующих приборов учета. Это требование распространяется на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, системам централизованного теплоснабжения, водоснабжения и газоснабжения. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. В соответствии со ст. 543 п. 1 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Согласно п. 35 пп. "е" Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, абзац 10 пункта 2 которых определяет безучетное потребление как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг попередаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Из материалов дела и объяснений Ефремова С.А. в судебном заседании следует, что Ефремов С.А. проживает в квартире <АДРЕС>, а потому является потребителем электрической энергии для бытового потребления. В силу вышеуказанных требований законодательства на потребителе лежит обязанность оплачивать принятую энергию, соблюдать установленный режим потребления энергии, правила техники безопасности при пользовании энергией, поддерживать в исправности соответствующие устройства и приборы, связанные с потреблением энергии. Вместе с тем, Ефремов С.А. умышленно, осознавая противозаконный характер своих действий, самовольно осуществил неучетное потребление электрической энергии путем самовольного подключения к электрическим сетям. Данные обстоятельства, а также факт совершения Ефремовым С.А. административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении, составленным правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с протоколом Ефремов С.А. согласился; сообщением о выявленном правонарушении; заданиями на производство работ в электроустановке, признательными пояснениями Ефремова С.А. в судебном заседании, а также иными материалами дела. Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, в судебное заседание не представлено. Действия Ефремова С.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, общественную опасность и наличие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Ефремова С.А. от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется. В соответствии с ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, а также несовершеннолетнего ребёнка супруги от первого брака, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства (признание вины, наличие несовершеннолетних и малолетних детей,) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. В силу п. 2.2-2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительныхобстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях может назначить наказание в виде административного штрафа, в размере не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, на иждивении которого находятся несовершеннолетние дети, принимая во внимание его материальное положение, нахождение супруги в отпуске по уходу за ребенком, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, с применением положений ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Ефремова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: р на расчетный счет № 40101810500000010003 получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), банк получателя Отделение Архангельск, ИНН 2901110845, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 435 1 16 01073 01 0019 140, КПП 290101001, л/с 04242021270, УИН 0210237100000000000097557, предоставив квитанцию об оплате штрафа в канцелярию судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11 каб. 201). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельскав течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Г.Кузнецова