Решение по делу № 2-1824/2016 от 10.08.2016

Дело № 2-1824/2016-3 10 августа 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Н.В. Лоскутова,

с участием ответчика Клевакичева А.Л.,

при секретаре Батраковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске  гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Клевакичеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате долевого софинансирования работ по капитальному ремонту,

установил:

истец некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» обратился в суд с иском к Клевакичеву А.Л. о взыскании задолженности по оплате долевого софинансирования работ по капитальному ремонту, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате долевого софинансирования работ по капитальному ремонту в сумме 5606 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: город Северодвинск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, общей площадью 180,2 кв.м. Постановлением Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области от 16 июля 2014 года № 37-п (с учетом постановления от 28 октября 2014 года № 62-п) в краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, на 2014-2015 годы, включен многоквартирный дом (далее МКД): г. Северодвинск, пр. Ленина, д. 35/37. Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в данном МКД было принято решение об участии в муниципальной адресной программе по проведению капитального ремонта МКД в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». Своим решением собственники МКД согласились на участие в софинансировании капитального ремонта общего имущества. Общим собранием утверждена смета расходов на капитальный ремонт МКД, принято решение об участии в софинансировании капитального ремонта общего имущества за счет средств собственников помещений в размере 15 процентов от общего объема средств, планируемых на проведение капитального ремонта. 19 мая 2015 году в адрес ответчика был направлен счет для оплаты денежных средств по софинансированию работ по капитальному ремонты. Работы по капитальному ремонту уже завершены и приняты собственниками. Однако, ответчиком до настоящего время не внесена сумма оплаты долевого софинансирования работ по капитальному ремонту, которая составляет 5606 руб. 78 коп., в связи с чем истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, а также просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Клевакичев А.Л. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по настоящему делу, указал, что задолженность им погашена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

            Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

Судом установлено, что от истца некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» мировому судье поступило заявление об отказе от исковых требований к Клевакичеву А.Л. в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны, что отражено в заявлении.

            В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Учитывая, что отказ от иска в данной части не противоречит закону, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, Жилищному кодексу РФ, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.

            Руководствуясь п.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ истца некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» от иска к Клевакичеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате долевого софинансирования работ по капитальному ремонту.

            Производство по делу по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Клевакичеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате долевого софинансирования работ по капитальному ремонту прекратить.

   Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через вынесшего его мирового судью в течение 15 дней с момента вынесения.

Мировой судья                                           подпись                                 Н.В. Лоскутова

Верно:

Мировой судья                                                                                          Н.В. Лоскутова