ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-68/2014
по делу об административном правонарушении
с. Кинель - Черкассы 10 февраля 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Бахаева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,12,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 часов 20 минут в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> около дома № 11а Бахаев<ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Действия Бахаева<ФИО> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Бахаев<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Бахаев<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Вина Бахаева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 13 часов 20 минут в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> около дома № 11а Бахаев<ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
- протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Бахаева<ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения 1,495 мг/л,
- протоколами допроса свидетелей Бочковой О.Н. и Козлова<ФИО> от <ДАТА5>
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Бахаева<ФИО> в полном объеме в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бахаева<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель: ГУ МВД по <АДРЕС> области
Расчетный счет <НОМЕР>
КБК 188 116 900500 56000 140;
БИК <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Уникальный код администратора: 627
ОКАТО 36220000000;
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Стрельникова М.А.Постановление вступило в законную силу___________________2014 года.
Мировой судья Стрельникова М.А.