Решение по делу № 4-232/2015 от 18.03.2015

Дело № 4-232/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   

по делу об административном правонарушении

гор. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области 

                                                                                                                 <ФИО1> <ФИО2>, в помещении мировых  судей по адресу<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

 рассмотрев материал о совершении административного правонарушения в отношении <ФИО3>  <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

       Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.

       Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО3> совершила мелкое хищение чужого имущества. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

        <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гражданка <ФИО3>  находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  совершила  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронесла через кассовую зону магазина не заплатив за товар   одну упаковку <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым  причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на  сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

        Правонарушитель вину признала, суду пояснила, что совершила хищение одной упаковки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: а именно, в отношении правонарушителя должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно о том, что правонарушитель совершил мелкое хищение;

заявлением <ФИО4>, согласно которому <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ФИО3>  находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  совершила  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронесла через кассовую зону магазина не заплатив за товар   одну упаковку <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

         объяснениями <ФИО3>, согласно которым   <ФИО3>совершила хищение одной упаковки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которой распорядилась по своему  усмотрению;

         объяснениями <ФИО4>, согласно которым <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, было обнаружено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Была просмотрена видеозапись, согласно которой установлено, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ФИО3>  находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  совершила  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронесла через кассовую зону магазина не заплатив за товар   одну упаковку <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

товарным чеком, согласно которого стоимость  одной упаковки <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение представленными материалами по данному делу.

Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться вынесением устного замечания. Соответственно, суд может применить эту норму, если признает, что совершенное лицом правонарушение является малозначительным.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывая материальное положение правонарушителя , наличие малолетних детей на иждивении,  полагаю возможным, учитывая то, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городском суде в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО5>