Решение по делу № 5-459/2014 от 24.06.2014

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с участием:

УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО2>;

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, ул.С.Стальского, <АДРЕС>, временно не работающего, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,

У с т а н о в и л ;

<ДАТА1> инспектором УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, <ДАТА3> в 22 час. 55 мин. при проверке установлено несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом в отношении поднадзорного <ФИО3>, в момент проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул.С.Стальского, <АДРЕС>.

     Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

     В суд доставлен <ФИО3>, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

     В суде <ФИО3> пояснил, что отсутствовал дома по семейным обстоятельствам. 

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

      В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

     Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, письменными признательными объяснениями <ФИО3>, рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от <ДАТА4>, копией решения <АДРЕС> райсуда <АДРЕС> от <ДАТА5>, протоколом об административном задержании от <ДАТА6>, копией постановления мирового судьи с/у 13 <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА7>, и другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия <ФИО3>, выразившиеся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО3> по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3> в несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является совершения повторного однородного правонарушения.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                      П о с т а н о в и л ;

    Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое (3) суток.

     Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 08 часов 00 минут, <ДАТА1>.

     Исполнение административного ареста возложить на начальника Отдела Полиции по УМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС>.

      В соответствии с ч. 6 ст.1 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» обязать руководителя специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке направить в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (ул.Леваневского, <АДРЕС> ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта. 

     Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                     <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »__________2014г.                <ФИО1>

копия верна:

Срок предъявления к исполнению: 2 года.