Решение по делу № 5-376/2015 от 26.10.2015

Дело  № 5-128-376/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловка Волгоградской области 26 октября 2015 года улица Республиканская дом № 62 Мировой судья судебного участка № 128 Волгоградской области Байбакова А.Н.,с участием <ФИО1>,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок судебный участок <ДАТА2> в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>  г. в 08 час. 55 мин. <ФИО1> у дома <НОМЕР> А  по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ДАТА5> в 12 час. 30 мин. по данному факту инспектором ДПС  взвода 2 роты 1 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении  административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.        

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО1> исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина <ФИО1>  подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  34 НЕ <НОМЕР>  от <ДАТА5>, в котором о5тражены обстоятельства правонарушения. В протоколе имеется подпись <ФИО1>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеются его объяснения - «30.09.2015 г. управлял ВАЗ 21213 <НОМЕР>, от освидетельствования отказываюсь»

- протоколом  34 НЯ <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1>;

- протоколом 34 ТС <НОМЕР>  от <ДАТА5> о задержании транспортного средства;

- протоколом 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;

- письменными объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА5>

Протокол об административном правонарушении по настоящему делу составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, событие совершенного <ФИО1>  правонарушения описано в полном объеме с указанием на нарушение им п.п. 2.3.2 ПДД РФ, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Действия сотрудника ДПС по направлению <ФИО1> на медицинское освидетельствование являются законными, поскольку у инспектора имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Положения Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливая административную ответственность за данное правонарушение в виде лишения специального права, направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление борьбы с правонарушениями в области дорожного движения адекватными средствами, охрану прав и свобод граждан.

Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, утвержден Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. На момент оформления административного материала возражений по существу предъявленного обвинения от <ФИО1> не поступало.

Действия <ФИО1> судом квалифицируются по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии ст. 32.7 ч.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ обязать <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение для исполнения административного наказания в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> области по адресу: ул. <АДРЕС> д. 181 г. <АДРЕС> области. В случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) ИНН 3444012677 р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области БИК 041806001 КБК 18811630020016000140 КПП 344401001 ОКТМО 18701000 УИН 18810434151230406268В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 128 по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62, кабинет № 18.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 32.2 КоАП, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в тече­ние 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Н.Байбакова