Решение по делу № 5-60/2020 от 17.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>

по делу об  административном правонарушении17 февраля 2020 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол об административномправонарушении  от <ДАТА2> и другие материалы дела по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,  в отношениидолжностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Суркова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, проживающего  по адресу: <АДРЕС>   <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>    

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.01.2020 года Сурков<ФИО> не явился по вызову <ДАТА4>  в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, чем совершил неисполнение законного требования должностного лица.

Действия Суркова<ФИО>  квалифицированы по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание Сурков<ФИО>  не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка представителя не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Суркова<ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Сурков<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4  КоАП РФ.

        Ответственность по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Вина Суркова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом от <ДАТА2> установлено, что должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сурков<ФИО>  не явился <ДАТА5> в МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Получив уведомление о вызове на прием, не явился без уважительной причины, чем совершил неисполнение законного требования должностного лица МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области;

- уведомлением  о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА6>

     Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО3>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

      Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Суркова<ФИО> , конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в минимальном размере 2000 рублей.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Суркова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере   2000 (две тысячи)  рублей.

    Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

   УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области л/с 04422000598), Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 71511601203019000140, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36620000, УИН 0 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

     Мировой судья Стрельникова М.А. Постановление вступило в законную силу________________2020 года. Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО4>