Решение по делу № 5-42/2014 от 27.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении <НОМЕР>

27 января 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Грошевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки села <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» продавцом- консультантом,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 30 минут гражданка Грошева В.В. была задержана в комнате длительных свиданий ФКУ ИК - 10 при попытке передачи запрещенных предметов: 2 (две) аккумуляторные батареи к мобильному телефону и 2 (две) флеш-карты, спрятанных ухищренным способом: внутри свежезамороженной курицы. Запрещенные предметы изъяты и сданы на хранение. Указанными действиями Грошева В.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.12 КоАП РФ. Грошева В.В. в судебное заседание не явилась, правильно и своевременно была извещена о месте и времени судебного заседания. От Грошевой В.В. поступила телефонограмма, согласно которой просила рассмотреть дело без ее участия, с протоколом по статье 19.12 КоАП РФ согласна (л.д. 6). В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в суде доказательствам, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о дне и времени судебного заседания. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 19.12 КоАП РФ попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания. Как следует из части 8 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённым Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 года № 205, в Приложении № 1 к которым установлен перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осуждённым запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. Средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу, осужденным иметь при себе и получать в передачах запрещено. Согласно пункту 76 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденныхприказом Минюста РФ от 03.11.2005 № 205, лица, прибывшие на свидание с осужденными, после разъяснения им администрацией ИУ порядка проведения свидания, сдают запрещенные вещи на хранение до окончания свидания младшему инспектору по проведению свиданий под расписку. Вина Грошевой В.В. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: -протокола об административномправонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 15 часов 30 минут гражданка <ФИО2> была задержана в комнате длительных свиданий ФКУ ИК - <НОМЕР> при попытке передачи запрещенных предметов: 2 (две) аккумуляторные батареи к мобильному телефону и 2 (две) флеш-карты. Запрещенные предметы изъяты и сданы на хранение. В протоколе <ФИО2> пояснила, что с протоколом согласна (л.д. 3);

-акта изъятия запрещенных предметов от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 15 часов 30 минут гражданка <ФИО2> была задержана в комнате длительных свиданий ФКУ ИК - <НОМЕР> при попытке передачи запрещенных предметов: 2 (две) аккумуляторные батареи к мобильному телефону и 2 (две) флеш-карты, спрятанных ухищренным способом: внутри свежезамороженной курицы. Запрещенные предметы изъяты и сданы на хранение (л.д. 4). Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания Грошевой В.В. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. На основании изложенного и руководствуясьстатьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,                                                                      

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грошеву <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку села <АДРЕС>, зарегистрированную по адресу: <АДРЕС>, проживающую по адресу: <АДРЕС>, работающую в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» продавцом- консультантом, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей с конфискацией запрещенных предметов: 2 (две) аккумуляторные батареи к мобильному телефону и 2 (две) флеш-карты.

  Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Оригинал квитанции об оплате штрафа представить в  мировой суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.