Решение по делу № 3-175/2011 от 08.09.2011

                                                                -1-

                                                      Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                  <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, жителя сел. Шихикент  <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,

Установил:

  Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> видно, что <ДАТА3>, примерно в 14 часов 41  минут, водитель  <ФИО2> управляя автомашиной марки «Тайота - корола», за государственным регистрационным номером к 733 а р 05 рус., совершил нарушение предусмотренное  пунктом 1.3, 11,4 ПДД  РФ то есть  управляя транспортным средством  выехал, на полосу встречного  движения  при наличии сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1 на опасном   участки   дороги  то есть,  «перекресток»  при этом  совершил обгонтранспортного.

        Органом дознания в отношении водителя <ФИО2>  возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

            <ФИО2>  в судебное заседание   явился, вину  свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО2>     в выезде на встречную полосу движения доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Диспозиция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд нарушение правил дорожного движения на  сторону дороги, предназначенного для встречного движения, а именно пересечения сплошной линии дорожной разметки, а  равно, обгон транспортного средства на опасном нерегулируемом участке  дороги «перекрестке».

Вина   <ФИО2>  подтверждается представленными  в суд фотофактами, из которых  четко усматривается данное нарушение, а так же собственными признательными показаниями в  судебном заседании.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного

правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

-2-

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.                                               

      <ФИО2>     в судебном заседании   вину свою признал полностью,   к административной ответственности привлекается впервые, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2>    административное наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированны его действия

        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 и 29.11. КоАП РФ,

Постановил:

Признать  <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Водительское удостоверение 05 ОО 605328  направить в ОВД по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> после вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 суток  со дня его вынесения.

 Мировой  судья                                                               <ФИО1>