Решение по делу № 5-346/2015 от 27.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-346/2015

г. Самара, ул. Спортивная, 17 27 августа 2015 г<ДАТА>

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного участка г. Самары Самарской области Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Федосова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,                           ул. <АДРЕС>, 2-12,

 УСТАНОВИЛ:

Федосов А.П. 07.07.2015 г. в 09 час. 16 мин. на 544 км + 500 м ФАО «Урал», управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, на дороге с двухстороннем движением  произвел обгон транспортного средства, допустив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Федосов А.П., извещенныйнадлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,  не явился, представил мировому судье письменные объяснения, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу о  возможности  принять решение по  представленным материалам, в отсутствие  Федосова А.П.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья  пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения РФ  количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Горизонтальная разметка 1.1  разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с абзацем пятым пункта 11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещено выполнять обгон в случае, если по его завершении он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного суда  РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ»  разъяснено, что по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

           Как установлено в судебном заседании,  Федосов А.П. 07.07.2015 г. в 09 час. 16 мин. на 544 км + 500 м ФАО «Урал», управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, на дороге с двухстороннем движением  произвел обгон транспортного средства, допустив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. При этом своими действиями водитель <ФИО2>  создавал опасность для движения другим участником движения, тем самым нарушив пункт 11.2 Правил дорожного движения  РФ.

          Вина Федосова А.П. в совершении административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протокола об административном правонарушении  от <ДАТА3> 58 ВА <НОМЕР>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ  уполномоченным  лицом, и из  которого следует, что  Федосов А.П. 07.07.2015 г. в 09 час. 16 мин. на 544 км + 500 м ФАО «Урал», управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, на дороге с двухстороннем движением  произвел обгон транспортного средства, допустив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений;

- схемы обгона от <ДАТА3>;

- видеозаписи, на которой  видно, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ осуществлял движение по встречной полосе в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, с пересечением горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой  судья пришел к выводу о наличии в действиях Федосова А.П.  состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, действия Федосова А.П.  правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, ответственность по которой наступает независимо от того, в какой именно момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.

Исследовав представленные материалы, мировой судья  пришел к выводу о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП  РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Федосова А.П.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учел  характер совершенного административного правонарушения, заключающегося в грубом нарушении Правил дорожного движения РФ и представляющего исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения,  личность виновного, иные обстоятельства дела. Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признано раскаяние.

         Санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

С учетом вышеуказанных обстоятельств мировой судья  пришел к выводу о целесообразности назначения Федосову А.П. административного  наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья           

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Федосова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области) ИНН 5834011778 КПП 583401001 р/с 40101810300000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза БИК 045655001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 56651000

         В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. 

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьи 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

        Мировой судья                                                                                                        Н.А. Орлова