Решение по делу № 5-194/2016 от 15.02.2016

Дело №5-741/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2016 года                                                                                        поселок Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Серов Д.А.,

при секретаре Рашидовой С.Х.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Трофимов В.В.,

потерпевшей Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Трофимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 12ч.00м. на 5 км.  автомобильной дороги <АДРЕС> области, Трофимов В.В. в нарушение п. 2.5  ПДД РФ, управляя автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Трофимов В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что у него в собственности  имеется автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, данным транспортным средством он управляет один, в страховке он вписан один. <ДАТА3> в обеденное время он автомобилем на 5 км.  автомобильной дороги <АДРЕС> - <АДРЕС> области не управлял, административное правонарушение не совершал. В настоящее время, где находится транспортное средство ему не известно, в полицию об угоне не сообщал.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> суду пояснила, что она является собственником транспортного средства БМВ Х3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. <ДАТА3> примерно в 12ч.00м. она вместе со своим супругом ехали по автомобильной дороги <АДРЕС> - Вольский тракт. За рулем автомобиля находился ее супруг <ФИО3>. Не доезжая объездной дороги г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> водитель ВАЗ 21053, допустил столкновение с ее транспортным средством, в результате чего, ее автомобилю были причинены технические повреждения, после чего водитель ВАЗ скрылся с места ДТП.

В судебном заседании свидетель <ФИО3> суду пояснил, что <ДАТА3> примерно в 12ч.00м. он ехал за рулем автомобиля БМВ Х3, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по автомобильной дороге <АДРЕС> - Вольский тракт, вместе со своей супругой. Не доезжая объездной дороги г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> водитель ВАЗ 21053, допустил столкновение с его транспортным средством, в результате чего, автомобилю БМВ были причинены технические повреждения, после чего водитель ВАЗ скрылся с места ДТП.

Несмотря на непризнание своей вины, вина Трофимова В.В. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- копией объяснения Трофимова В.В. от <ДАТА4>;

- справкой Базы Данных регистрации;

- справкой ИЦ;

- копией рапорта инспектора ГИБДД от <ДАТА3>;

- копией объяснения <ФИО4> от <ДАТА3>;

- копией объяснения <ФИО5> от <ДАТА3>;

- копией справки о ДТП от <ДАТА3>;

- копией схемы происшествия от <ДАТА3>;

- копией сообщения от <ДАТА3>;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>;

- копий объяснения <ФИО2> от <ДАТА7> года;

- видеозаписью с регистратора на CD диске,

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, введенных в действие с <ДАТА8>, с изменениями и дополнениями, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Довод Трофимова В.В. о том, что административное правонарушение не совершал, так как <ДАТА3> в обеденное время он автомобилем на 5 км.  автомобильной дороги <АДРЕС> - <АДРЕС> области не управлял, мировым судьей не может быть принят во внимание, поскольку указанный довод опровергается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а также показаниями потерпевшей <ФИО2> и свидетеля <ФИО5>, допрошенных в судебном заседании.

Мировой судья квалифицирует действия Трофимова В.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для прекращения, производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Трофимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Трофимову В.В. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в группу режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья