ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«09» октября 2012 годас.Кинель-Черкассы<АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка № 139 Самарской области Долгополова Г.А., рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении Балкарова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района Кабардино-<ФИО2> Республики, руководителя ООО «<ФИО3>», проживающего по адресу: 446450 <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,10-11,
УСТАНОВИЛ:
Балкаров <ФИО> являясь руководителем ООО «<ФИО3>» не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок не позднее <ДАТА4> бухгалтерскую отчетность за полугодие 2012 года. Фактически представил бухгалтерскую отчетность <ДАТА5>, в нарушении п.2 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», то есть нарушил сроки представления бухгалтерской отчетности за полугодие 2012 года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
Балкаров <ФИО> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С подобным ходатайством Балкаров <ФИО> в суд не обращался.
Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от <ДАТА7> <НОМЕР>, в п.6 разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по указанному адресу.
Вина Балкарова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, копией уведомления о вызове налогоплательщика, копией почтового уведомления о вручении письма.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность: не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность: не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Балкарова <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета
<НОМЕР>
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)
КБК 18211603030016000140;
БИК <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОКАТО 36427000000;
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.