Решение по делу № 2-1375/2020 от 02.07.2020

Дело <НОМЕР>

                                                    СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ <НОМЕР>.

<ДАТА1>                                                                                                                        сел. Хебда

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев заявление ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО "СААБ") к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> в размере 1 958,57 рублей, и государственную пошлину в размере 200,00 рублей,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

  ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс»/ Микрофинансовая компания) и <ФИО2> (далее Заемщик/Должник) заключили Договор Займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с которым Заемщику предоставлены денежные средства в размере - 16780 руб. 00 коп. на условиях возвратности, платности в порядке и на условиях, установленных Договором Займа.

  Согласно абз. 3 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор Займа должен быть заключен в простой письменной форме. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ. Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

 Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.

  Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по Договору Займа, однако, Заемщик погашение задолженности по Договору Займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее - ООО "СААБ") заключили Договор уступки прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА3> (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по Договору Займа <НОМЕР> от <ДАТА2> было передано ООО "СААБ" (Приложение <НОМЕР> к Договору уступки прав- реестр уступаемых прав).

  На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399442270228 уведомление о состоявшейся уступке прав, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается).

  Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

  В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности,если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

  Также, согласно Условий Договора Займа ООО МФК «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору Займа третьим лицам.

  Возможность передачи права требования возврата Займа была предусмотрена без каких-либо, ограничений и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Договором Займа без замечаний и оговорок.

 Согласно Договору уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» гарантирует, что Договор Займа <НОМЕР> от <ДАТА5> не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

 ООО "СААБ" включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, сведения о регистрации размещены на официальном сайте ФССП РФ.

  Сведения о регистрации ООО "СААБ" в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.

   Задолженность перед ООО "СААБ" по Договору Займа <НОМЕР> от <ДАТА2> существует на момент подачи данного заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

  На основании вышеизложенного ООО "СААБ" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Договора Займа <НОМЕР> от 24 сентябрь 2017 года, в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по Договору Займа Должником произведена не в полном объеме, с <ДАТА3> (с момента уступки права требования) также не производилась и на <ДАТА6> составляет 1958 руб. 57 коп. (Приложение <НОМЕР> к Договору уступки прав - реестр уступаемых прав).

  На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 15, 160, 161, 307, 382, 384, 385, 386, 388, 807- 811 ГК РФ и ст. ст. 28,44, 103, 121-123, 126, 127, 130 ГПК РФ, суд

                                                                    ПОСТАНОВИЛ:

    Взыскать в пользу ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности", расположенного по адресу: 603087, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, корп.3, помещение 2,                                                              

с должника <ФИО2>,<ДАТА> рождения, уроженки и жителя сел. Гента, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА8>, в размере 1 958,57 рублей, и государственную пошлину в размере 200,00 рублей.

    Должнику направить копию судебного приказа, разъяснив, что в соответствии со ст. 128,130 ГПК РФ должник вправе в течение 10 дней с момента получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения.

Судебный приказ имеет силу исполнительного листа.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, судебные приказы, выдаваемые на основании решения суда общей юрисдикции и мировых судей, могут быть предъявлены к исполнению, в течение трёх лет.

                                     Мировой судья                                        <ФИО1>

2-1375/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Судебный приказ
Истцы
ООО "СААБ"
Ответчики
Шамилова Патимат Нурмагомедовна
Суд
Судебный участок № 93 Шамильского района
Судья
Рамазанова Хадижат Давудовна
Дело на странице суда
93.dag.msudrf.ru
02.11.2020Ознакомление с материалами
02.07.2020Регистрация судебного приказа
02.11.2020Обращение к исполнению
07.07.2020Окончание производства
02.11.2020Сдача в архив
02.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее