Решение по делу № 5-1560/2014 от 16.12.2014

Дело  №5-1560/2014 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче административного дела по подсудности 16 декабря 2014 год г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности  по ст.12.3 ч.2.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

   <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.3 КоАП РФ, - перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

   Так,  из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за №137631 от 22.11.2014 года усматривается, что 22 ноября 2014 года в 16 часов 20 минут водитель <ФИО2> в гор. Кизляре на пересечении улиц Грозненская и Глинки, управляя транспортным средством автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, перевозил пассажиров и багаж, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, тем самым нарушил ПППиБ ПДД РФ.

               На момент составления протокола об административном правонарушении от водителя <ФИО1> <ФИО4> поступило ходатайство, в котором он просит суд передать дело для рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС> мировому судье соответствующего судебного участка.

               Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

               Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

               Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

               В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

               По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3  ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

               По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1> <ФИО4> о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства: <АДРЕС>,   подлежит удовлетворению.

               На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство <ФИО1> удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении <ФИО1> по ст.12.3 ч.2.1 КоАП РФ передать для дальнейшего рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС>, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Мировой судьяЮ.Б.<ФИО5>