Решение от 08.06.2014 по делу № 5-154/2014 от 08.06.2014

Дело № 5-154/2014

Постановление

о назначении административного наказания по делу

об административном правонарушении

город Чаплыгин 08 июня 2014 года

Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Кавин В.Ю., рассмотрев материалы дела №5-154/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Куренкова А. В.*** года рождения, уроженца города **, зарегистрированного и проживающего по адресу: город ***, гражданина РФ, *** образованием, работающего ***, инвалидности не имеющего, ранее не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

07 июня 2014 года около 21 часа 00 минут, Куренков А. В. в районе «Элеватора» по улице Полевая города Чаплыгина Липецкой области, управлял транспортным средством - *** без государственного регистрационного знака, с явными признаками алкогольного опьянения, и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, 07 июня 2014 года примерно в 21 час 05 минут Куренков А. В. в районе «Элеватора» по улице Полевая города Чаплыгина Липецкой области, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Куренков А. В. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся и просил суд строго его не наказывать, пояснив при этом, что 07 июня 2014 года приблизительно в 20 часов 30 минут он выпил бутылку пива объемом 0,5 литра и в дальнейшем 07 июня 2014 года около 21 часа 00 минут в районе «Элеватора» по улице Полевая города Чаплыгина Липецкой области, управлял транспортным средством - *** без государственного регистрационного знака, где был остановлен сотрудником ГИБДД, который примерно в 21 час 05 минут 07 июня 2014 года предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВЕ № 954302 от 07.06.2014 года следует, что Куренкову А. В. в вину вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выслушав объяснение Куренкова А. В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация действий Куренкова А. В. по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях не верна, поскольку согласно справке инспектора ДПС ГИБДД Л. (л.д.8), следует, что Куренков А. В. имеет водительское удостоверение категории «В». Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N18 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ», следует, что если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), а если водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования, - об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", (ред. от 19.12.2013), если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40). Ввиду изложенного и при указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Куренкова А. В. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Куренкова А. В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № 954302 от 07.06.2014 года (л.д.1), протоколом 48 ВЕ № 211345 от 07.06.2014 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому следует, что Куренков А. В. в присутствии двух понятых был отстранен инспектором ДПС ГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» П. от управления транспортным средством - *** без государственного регистрационного номерного знака (л.д.2), протоколом 48 АС № 051676 от 07.06.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отказом Куренкова А. В. от его прохождения (л.д.3), рапортом инспектора ДПС ГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» П. (л.д.4), сведениями о технических данных *** (л.д.5), справкой инспектора ДПС ГИБДД Ларина А.В. (л.д.8), из которой следует, что Куренков А. В. имеет водительское удостоверение категории «В» (л.д.8). В связи с изложенным, в действиях Куренкова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим наказание обстоятельством Куренкова А. В., суд, признает его раскаяние в совершении административного правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств Куренкова А.В., по делу не имеется. Решая вопрос о назначении наказания Куренкову А. В., суд учитывает, сведения о его личности, имеющееся у него смягчающее наказание обстоятельство- раскаяние в совершении административного правонарушения, также суд учитывает то обстоятельство, что ранее Куренков А. В. к административной ответственности не привлекался, имеет двух несовершеннолетних детей, инвалидом не является, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить Куренкову А. В. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 3.3, 3.5, 3.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд      

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***) 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░. 32.5. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 4825002888 ░░░ 482545001, № 40101810200000010006 ░░░ 044206001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 18811630020016000140 ░░░░░ 42656101001. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░