Постановление

о назначении административного наказания

09 апреля 2019 г.

г.о. Тольятти

ул. Мурысева, д. 54

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Чернякова Е.В.,

в отсутствии лица, в отношении которого был составлен административный протокол - Баева А.А.,

с участием защитника Баева А.А. - Можаровой С.В., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком на 3 года,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-293/19 в отношении Баева <ФИО1>, 18<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11.00 ч. Баев А.А., находясь в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34 Г в магазине «Легенда» осуществлял реализацию продуктов питания: хлеб, консервы, макароны, молоко, мороженое, хоз.товары с ноября 2018 г. без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть занимался предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При рассмотрении дела об административном правонарушении защитник Баева А.А. - Можарова С.В. суду пояснила, что с протоколом они не согласны, поскольку доказательств совершения правонарушения Баевым А.А. суду не представлено. Административным материал составлялся по жалобе <ФИО2>, у которого с Баевым А.А. сложились неприязненные отношения. Также пояснила, что данный материал оформлялся при плохом самочувствии Баева А.А., и он не осознавал, что именно подписывает. У Баева А.А. после смерти его жены был гипертонический криз, что подтверждается справкой от врача. Данный имущество он хранит, поскольку после смерти его супруги, в мае 2019 г. должен состоятся раздел данного имущества. Также свидетели не подтвердили факт реализации товаров, поскольку контрольной закупки не было. Таким образом, просит административный материал в отношении Баева А.А. прекратить за отсутствием события правонарушения.

УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> суду пояснил, что поступила жалоба от <ФИО2>, на основании которой была осуществлена проверка магазина «Легенда». В данном магазине ранее торговой деятельностью занималась <ФИО4>, которая скончалась в прошлом году. Однако магазин продолжал работать, и там осуществлялась торговая деятельность. Также пояснил, что на момент проверки <ДАТА5> в магазине находился Баев А.А., <ФИО5> В ходе осмотра в магазине были обнаружены продукты питания, алкогольная продукция. Баев А.А. пояснил, что после смерти жены хочет продолжить бизнес, оформив свидетельство индивидуального предпринимателя. Данную продукцию он распродавал, поскольку у него тяжелое материальное положение.

Свидетель <ФИО6> суду пояснила, что она дружила с женой Баева А.А. и работала у нее в магазине. В данный момент она не работает по состоянию здоровья. Также пояснила, что в тот день, когда пришел участковый в магазин, она находилась там, поскольку пришла поддержать Баева А.А. после смерти жены. Факт торговли она не видела.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Баева А.А. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности.

Вина Баева А.А. подтверждается представленными в материалах дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА6> года;

- заявлением <ФИО2>, из которого следует, что после смерти его сестры <ФИО7>, остался магазин, реализующий продукты питания, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34Г, который включен в наследственную массу. Однако, торговая деятельность в данном магазине продолжается. Просит провести проверку по данному факту;

- протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА5>, из которого следует, что в ходе осмотра установлено, что в магазине на ветринах расположены продукты питания: молоко, хлеб, майонез, консервы и др., также обнаружены хозяйственные товары и алкогольная продукция;

- фото-материалом к протоколу осмотра помещений, территорий;

- сведения из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, из которых следует, что Баев А.А. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя;

- письменными объяснениями Баева А.А. от <ДАТА5>, <ДАТА6> г., из которых следует, что он занимается продажей продуктов питания и алкогольной продукцией, поскольку после смерти его жены, остался товар, так как в данный момент он нигде не работает, продажа является единственным его источником дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, установлена административная ответственность.

Мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Баева А.А. правонарушения в виде осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит смерть супруги, тяжелое материальное положение, перенесенный <ДАТА8> гипертонический криз.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, не имеется.

При назначении наказания Баеву А.А. мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание правонарушителю в виде штрафа в размере, установленного санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Баева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копию настоящего постановления направить в О МВД России по Ставропольскому району. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36640000 Счет 40101810822020012001 Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811690050056000140 (УИН 18880463191733443434). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарскойобласти через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В. Чернякова

Решение по делу № 5-293/2019 от 09.04.2019