Решение по делу № 5-746/2018 от 13.07.2018

Дело № 5-746/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Васильченко М.Н., в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

установил:

ОМВД России по <АДРЕС> району Республики Коми представлен административный материал в отношении <ФИО2> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 17.00 час. <ФИО2> находился в подъезде <НОМЕР> в состоянии опьянения (изо рта исходил запах употребления алкогольной продукции, речь невнятная и несвязная, ориентировался в окружающей обстановке с трудом, шаткая  походка из стороны в сторону, при  перешагивании спотыкался), чем мог  причинить  вред себе или окружающим, при этом имел неопрятный внешний вид (шорты грязные, в дорожной пыли, находился без обуви), тем самым вызывал брезгливость, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт нарушения <ФИО2> находившимся в общественном месте в состоянии опьянения, общественного порядка и общественной нравственности, установлен: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, результатами освидетельствования прибором PRO-100 на бумажном носителе.

Данные доказательства добыты и оформлены уполномоченными на то должностными лицами, непосредственно выявившими административное правонарушение, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, в силу чего не доверять им оснований не имеется.

При таких обстоятельствах действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность не установлено.

<ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение в течение срока давности, установленного ст.4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность, личность нарушителя, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить нарушителю, что получателем штрафа является УФК по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК банка 048702001, ОКТМО 87608000, КБК 18811690050056000140, расчетный счет 4010181000000001004, наименование платежа - Административный штраф ОВД, УИН 18880311180090293387.

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 Кодекса РФ об АП.

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми (Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб.115).

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Копия верна

Мировой судья                                                                                           М.Н. Васильченко