Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года с. Новокаякент
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К.
при секретаре Ибрагимовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Новокаякент дело по иску <Ф.И.О.1> к <Ф.И.О.2> о расторжении брака,
У С Т А Н О В И Л :
<Ф.И.О.1> и <Ф.И.О.2>. состоят в зарегистрированных брачных отношениях с 11.08. 2007 г. Брак зарегистрирован отделом ЗАГСа администрации Муниципального образования «город <АДРЕС> РД, актовая запись <НОМЕР>. От совместного брака несовершеннолетних детей не имеют
В судебное заседание истец не явился и написал заявление о рассмотрении дела без его участия. В органы ЗАГСа она (истица) обращалась , однако ответчик не явился и она была вынуждена обратиться в суд. Ответчик хотя давно с ним не поддерживает отношения, но не являлется в ЗАГС, поэтому пришлось обратиться в суд. просит расторнуть брак.
Имущественных споров либо каких-либо других споров они не имеют.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению из следующего:
В силу ч.2 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений , уклоняется от расторждения брака в органах ЗАГСа ( отказывается подать заявление, не желает явиться для госрегистрации расторжения брака и др.)
Согласно ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи не возможно.
Из материалов дела судья приходит к выводу о том, что семья супругов распалась окончательно, в дальнейшем они не намерены жить совместно, точно установлено , что <Ф.И.О.3> хочет однозначно расторгнуть брак, более того, что она уже уехала жить в г. <АДРЕС> и живет в настоящее время не в с. Новокаякент.
Поэтому иск о расторжении брака подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истица <Ф.И.О.4> живет в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, а ответчик <Ф.И.О.2> проживает в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> с.Новокаякент <АДРЕС> района,
Таким образом, суд приходит к выводу, что при сложившихся обстоятельствах, дальнейшая совместна жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, так как из материалов дела усматривается окончательный распад семьи, в дальнейшем они не намерены жить совместно.
Как следует со свидетельства о заключении брака <ДАТА2> между <Ф.И.О.2> и <Ф.И.О.5> отделом ЗАГС МО «город <АДРЕС> РД заключен брак и <Ф.И.О.5> присвоена фамилия - <Ф.И.О.1>.
Из исследованного в суде заявления о расторжении брака, адресованной в отдел ЗАГСа <АДРЕС> района усматривается, что <Ф.И.О.4> 26 ноября 2010г. обращалась с просьбой расторгнуть брак; имеется гербовая печать заведующего ЗАГСом.
Согласно ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Брак, зарегистрированный между <Ф.И.О.1> и <Ф.И.О.2> отделом ЗАГСа администрации муниципального образования «город <АДРЕС> РД, актовая запись <НОМЕР>, свидетельство серии 1- БД <НОМЕР> расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан мировым судьей и приобщен к делу.
Судья Г. К. Алибеков .