Решение по делу № 5-830/2011 от 12.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва, РК 12 августа 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Емва, ул.Дзержинского, д. 136 «а» дело об административном правонарушении, в отношении:

Чупровой <ФИО1>, <ДАТА2>

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ,   

Установил:            

       Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 июля 2011 года, составленному должностным лицом ИК-<НОМЕР> ФКУ ОИК-50 УФСИН России по Республике Коми, 25 июля 2011 года в  13 час. 25 мин. Чупрова С.Е. пыталась пронести в комнату свиданий ИК-<НОМЕР> для дальнейшей передачи осужденному <ФИО2> SIM-карту МТС №<НОМЕР>,  SIM-карту Теле 2 <НОМЕР>, спрятав вышеуказанные предметы ухищренным способом в пластмассовом ведерке с майонезом.

Чупрова С.Е.надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства,   повестка возвращена в суд   с отметкой почтового отделения «возврат за истечением срока хранения». Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были приняты все меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела, Чупрова С.Е. зная, что в отношении неё ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонилась от получения повестки, поэтому судья признает уведомление её по домашнему адресу надлежащим извещением, а неявку - причиной неуважительной. Кроме того, в соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным только при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение.

            Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в присутствии Чупровой С.Е., которая, после разъяснения  положений ст. 25.1 КоАП РФ ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

       Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Статья 19.12 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

       Согласно п.18 Приложения 1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации <НОМЕР> от 03.11.2005г. к вещам, которые осужденным запрещено иметь при себе относятся средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

            Вина Чупровой С.Е. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом личного досмотра и досмотра вещей, изъятия вещей и документов, объяснениями сотрудников ИК-<НОМЕР>.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Чупровой С.Е. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ.

       Санкция ст.19.12 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Чупрова С.Е. впервые привлекается к административной ответственности за правонарушение  против порядка управления, имеет постоянное место жительства и работы, стабильный источник дохода, и при таких обстоятельствах, считаю возможным назначить последней минимальное наказание, предусмотренное  санкцией ст.19.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

       Изъятые SIM-карту МТС №<НОМЕР>, SIM-карту Теле 2 <НОМЕР>, как не представляющих ценности для государства или субъекта РФ, нахожу возможным не конфисковать, в связи с невозможностью реализации данного предмета в порядке исполнения конфискации.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Чупрову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

       Изъятые SIM-карту МТС №<НОМЕР>,  SIM-карту Теле 2 <НОМЕР>,находящиеся на хранении в отделе безопасности ИК-<НОМЕР> - уничтожить.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района.

Мировой судья С.В.Микушева

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК РФ по Республике Коми (ОФК 17, ФБУ ОИК-50 ГУФСИН России по Республике Коми), расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04,  ИНН 110 146 5149, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, БИК банка 048 702 001, КПП 110 101 001, КБК 320 116 900 500 500 001 40, ОКАТО 872 085 62 000.

Квитанцию об уплате штрафа  направить в Емвинский судебный участок: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а» каб. 116.