Дело № 2-458/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 апреля 2011г. г.Углич
Мировой судья судебного участка № 1 Угличского района Ярославской области Сакулин А.Е.,
при секретаре Табаричевой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «МаКСИМум» к Корень А. А., Соколовой О. А., Корень Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР> в доме по адресу: <АДРЕС> на условиях социального найма. Многоквартирный дом, в котором находится указанная квартира, находится под управлением управляющей организации - ООО «Управляющая компания «МаКСИМум» на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В течение продолжительного времени (<ПЕРИОД>) ответчики не выполняли надлежащим образом обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность за данный период в размере <СУММА>, на сумму задолженности начислены пени в размере <СУММА1>. Исковые требования к ответчикам предъявлены в долевом порядке с учетом состава семей каждого ответчика. Истец также просит взыскать пени и понесенные расходы по уплате госпошлины, почтовые расходы.
Истец основывает свои требования на ст.ст. 678, 682 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ.
В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания «МаКСИМум», Сайдашева Н.Н., действующая на основании доверенности от <ДАТА>, исковые требования поддержала, уточнила период за который взыскивается задолженность <ПЕРИОД1>, представила выписку по лицевому счету <НОМЕР> от <ДАТА1>, свидетельствующую о наличии и размере задолженности.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Суд с учетом согласия истца, в силу ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
Жилой дом, в котором находится квартира, где проживают ответчики, находится под управлением управляющей организацией ООО «Управляющая компания «МаКСИМум». В соответствии со ст.ст. 153, 155-157 Жилищного кодекса РФ, граждане, собственники и наниматели жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Кроме ответчиков в квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети ответчика Соколовой О. А. - Корень А. С. <ДАТА2> г.р. и Соколова Л. В. <ДАТА3> г.р., ответственность родителей по обязательствам несовершеннолетних (их содержанию) возникает в силу ст. 80 СК РФ. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков (расходов). Расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях. Размер задолженности согласно выписке из лицевого счета, исчислен верно. Ответчики должны нести самостоятельную ответственность по имеющейся задолженности (с учетом составов их семей), в силу ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, указанные граждане самостоятельно отвечают по своим обязательствам. В отношении размера пени представлен расчет от <ДАТА4>.
Величина платы за жилое помещение зависит от занимаемой площади и количества проживающих на ней лиц. Плата за техническое обслуживание, отопление определяется как произведение стоимости 1 кв.м. на площадь комнаты. Плата за горячую и холодную воду, канализацию, вывоз мусора определяется как произведение соответствующего тарифа на количества зарегистрированных лиц. Расчет задолженности соответствует действующим тарифам.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований истца, необходимости их удовлетворения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Расходы подтверждаются имеющимися в деле документами и подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198, 235 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Взыскать с Корень А. А., <ДАТА5> г.р. в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МаКСИМум», денежные средства в размере <СУММА2>, в том числе: задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ПЕРИОД1> в размере <СУММА3>, пени за просрочку оплаты в размере <СУММА4>, возмещение почтовых расходов <СУММА5>, возмещение расходов по госпошлине <СУММА6>.
Взыскать с Соколовой О. А., <ДАТА6> г.р. в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МаКСИМум», денежные средства в размере <СУММА7>, в том числе: задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ПЕРИОД1> в размере <СУММА8>, пени за просрочку оплаты в размере <СУММА9>, возмещение почтовых расходов <СУММА5>, возмещение расходов по госпошлине <СУММА6>.
Взыскать с Корень Д. А., <ДАТА7>г.р. в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МаКСИМум», денежные средства в размере <СУММА2>, в том числе: задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ПЕРИОД1> в размере <СУММА3>, пени за просрочку оплаты в размере <СУММА4>, возмещение почтовых расходов <СУММА5>, возмещение расходов по госпошлине <СУММА6>.
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Угличского района заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Угличский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в судебный участок № 1 Угличского района, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья судебного участка № 1
Угличского района А.Е. Сакулин