Постановление
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2019 г. с. Камышла
Мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Хуртина М.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
Постановлением о назначении административного наказания от 04.02.2019г., вступившим в законную силу 15.02.2019г. Хуртин М.М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 600 рублей, который им не уплачен в срок, предусмотренный административным законодательством, то есть до 15.04.2019г.
В судебном заседании Хуртин М.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал, суду показал, что нет возможности оплатить штраф.
Выслушав Хуртина М.М., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что материал об административном правонарушении составлен правомерно, Хуртин М.М. подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление от 04.02.2019г. о наказании Хуртина М.М. вступило в законную силу 15.04.2019г., однако, сведений об уплате им штрафа в течение 60 дней не имеется.
Представленные должностным лицом доказательства: протокол, копия постановления, справка на физ. лицо мировой судья считает достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Анализируя доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к убеждению о виновности Хуртина М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае является признание вины лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить Хуртину М.М. наказание в виде обязательных работ, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения Хуртину М.М. данного вида наказания, мировымсудьей не установлено.
Применение административного штрафа в отношении Хуртина М.М. нецелесообразно в связи с отсутствием у него заработка или иного дохода, то есть возможности оплатить штраф.
Применение административного ареста в отношении Хуртина М.М. так же нецелесообразно, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств.
В соответствии со ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Хуртина М.М. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде 20 часов обязательных работ.
На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Мировой судья