Решение по делу № 1-11/2015 от 28.04.2015

Дело <НОМЕР>.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2015г.                                                                              с.Касумкент.

         И.о. мирового судьи судебного участка №78 <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сулейман-Стальского района РД <ФИО2>,  подсудимого <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, предоставившей ордер <НОМЕР> и удостоверения <НОМЕР>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении   <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> Сулейман-Стальского района <АДРЕС>, гражданина России, образование среднее, женатого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

           <ФИО3> обвиняется в злостном уклонении от уплаты алиментов в пользу <ФИО6> на содержание их несовершеннолетнего сына - Рената, рождения 1998 года при следующих обстоятельствах:

Решением мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД от <ДАТА3> удовлетворен иск <ФИО6> о взыскании с <ФИО3> алиментов в её пользу на содержание несовершеннолетнего их сына Рената - 1998 года рождения в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с <ДАТА3> по день совершеннолетия ребенка.

Судебным приставом-исполнителем <ДАТА4> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и вручено должнику нарочно для исполнения. Решение суда и требование  судебного пристава-исполнителя не исполнены. В период с <ДАТА5> по 16 февраля 2015 года задолженность за <ФИО3> по алиментам составляет  86435 рублей 71 копейка, общая задолженность с момента вынесения судом решения об оплате алиментов составляет по расчету - 377260 руб. 29 коп.. <ФИО3> неоднократно был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Несмотря на это, <ФИО3> алименты не выплачивает.

Таким образом, <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

<ФИО3> вину свою признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив что, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил после консультацией с защитником. Ходатайство <ФИО3> с согласия всех  участников процесса удовлетворено, так как оно заявлено после консультации с защитником.

Вина <ФИО3> кроме собственного признания им своей вины подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

 При назначении наказания <ФИО3>, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому считает признание им своей вины и положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья  

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

         Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вхождения приговора в законную силу.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

И.о. мирового судьи

Судебного участка №78

<АДРЕС> района <АДРЕС>                               Н.Я. Кафаров.

Приговор отпечатан в совещательно комнате