Решение по делу № 5-328/2020 от 02.09.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                    с. <АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, гражданина России,  уроженца и жителя с. Н. Гаквари <АДРЕС> района РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

         Водитель <ФИО2>  <ДАТА3> 14 час. 45 мин. на посту 43-Д МКР, нарушив  п.п. 8.6, 9.2, 9.3, 9.6 ПДД РФ управляя  транспортным средством марки КИА GE за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, выехал  на сторону дороги, предназначенного для встречного движения.

        Тем самым <ФИО2>  совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

        Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от  <ДАТА4> дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> для рассмотрения по подсудности направлено по месту его жительства.    

        В судебном заседании <ФИО2>  вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что сотрудники ДПС спрятались за подпорной стеной и снимали выезд транспортных средств на повороте на сторону дороги, предназначенного для встречного движения.

        Изучив и  исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

        Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

       Согласно п.п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

        Из протокола об административном правонарушении усматривается, что водитель <ФИО2>  <ДАТА3> 14 час. 45 мин. на посту 43-Д МКР, нарушив  п.п. 8.6, 9.2, 9.3, 9.6 ПДД РФ управляя  транспортным средством марки КИА GE за государственными регистрационными знаками К 411 ОА05, выехал  на сторону дороги, предназначенного для встречного движения.

       Из исследованной видео записи усматривается, что транспортное средство марки КИА GE за государственными регистрационными знаками      К 411 ОА05,  выехало  на сторону дороги, предназначенного для встречного движения.

       Обстоятельства, исключающие производство по делу, судом не установлены. Документы, опровергающие материалы дела <ФИО2>  суду не представил.

       Управляя транспортным средством, <ФИО2> выехал  на сторону дороги, предназначенного для встречного движения, с целью совершения обгона впереди движущего транспортного средства, совершающего обгон, что и подтверждает исследованными в судебном заседании доказательствами.

        Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ установлена  исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, видео записью, где зафиксирован факт совершения административного правонарушения. 

       Обстоятельства,  смягчающие и отягчающие административную ответственность в соответствии  со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ  у <ФИО2>  судом не установлены.

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, и имущественное  положение.

        При  данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  в виде  административного штрафа. 

        На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.   

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.  

        Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (МВД  по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> р.счет-40101810600000010021 ГРКЦНБ Республика <АДРЕС> банка России              г. <АДРЕС> БИК-048209001 ОКТМО-82609000 КБК-18811601121010001140

УИН 18810305200630000662.

       Копию постановления направить <ФИО2>  и для сведения направить ОМВД РФ по Ботлихскому району.              

        Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой  судья                                                                        М. <ФИО1>