Решение по делу № 5-568/2019 от 16.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с. <АДРЕС> области                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области, Мамедов Э.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном <НОМЕР> КоАП РФ с прилагаемыми материалами в отношении Кононенко Александра Григорьевича,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном <НОМЕР> КоАП РФ с прилагаемыми материалами в отношении  Кононенко Александра Григорьевича.

В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Кононенко Александра Григорьевича о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.

В силу ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть передано по месту жительства данного лица.

Из представленных материалов видно, что Кононенко А.Г. проживает по адресу<АДРЕС>В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства <ФИО1> мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО1> следует передать на рассмотрение по месту жительства, судье <АДРЕС>

В соответствии с п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения настоящего ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дела, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Ходатайство Кононенко Александра Григорьевича о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном <НОМЕР> КоАП РФ с прилагаемыми материалами в отношении <ФИО1> передать для рассмотрения по месту его жительства судье <АДРЕС>

 Срок давности привлечения Кононенко А.Г. к административной ответственности приостановить с <ДАТА3> до момента поступления материалов дела судье <АДРЕС>

Копию определение направить для сведения в ГИБДД.

Мировой судья                                                                              Э.Г. Мамедов

согласовано:

Мировой судья Э.Г.Мамедов