Решение по делу № 1-37/2012 от 02.04.2012

Дело № 1- 37  /12                                                                                 Копия

                         П Р И Г О В О Р

                                        Именем  Российской  Федерации

02 апреля   2012 года                                                                  город Котлас

         Мировой судья судебного участка № 2 города Котласа Архангельской области Шевченко С.В. с участием:

         государственного обвинителя: помощника Котласского межрайонного прокурора  В.А.,

         потерпевшего  С.В.,

         подсудимого:  Сирякова Д.Н.,

         защитника: адвоката Котласской коллегии адвокатов № 1  Е.А., представившей  удостоверение № «»9  и ордер № «»,

         при секретаре: Новиковой И.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Сирякова Д.,

         судимого:

14.11.2003 Котласским городским  судом по ст. 166 ч. 4 УК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением  судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда, к лишению свободы на срок 6 лет 6 мес. с отбыванием наказания в колонии особого режима, освобожден 17.08.2007 условно -досрочно на срок 2 года 1 мес. 16 дней,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч. 1 УК РФ,

установил:

Сиряков Д.Н.  виновен в краже. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

         «» в период с «» Сиряков Д.Н. после употребления спиртных напитков у себя в комнате № «» квартиры «» дома «» по улице «» г. Котласа, выйдя в общий коридор данной квартиры, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно, из  корыстных побуждений,  путем свободного доступа, умышленно, похитил сумку стоимостью «»  руб., в которой находился ноутбук марки «» стоимостью «» руб. и зарядное устройство «» стоимостью «» руб., которые находились на полу возле входной двери в комнату № «» в общем коридоре квартиры «» дома «» по ул. «» г. Котласа, принадлежащие С.В.,   с похищенным  с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив С.В. ущерб в сумме «» руб. 00  коп.

Подсудимый Сиряков Д.Н.  в судебном заседании  пояснил, что обвинение ему понятно,  с предъявленным  обвинением согласен, по существу предъявленного обвинения вину признает полностью, ходатайство о постановлении  приговора без проведения  судебного  разбирательства поддерживает, оно им заявлено  добровольно  и после консультации  с защитником,  осознает последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства.

         В судебном заседании защитник Е.А. ходатайство подсудимого  Сирякова Д.Н.  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  поддержала, пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевший  С.В. в судебном заседании  заявил о  согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке - постановлении  приговора без проведения судебного  разбирательства.

          Государственный обвинитель в судебном заседании не  возражал   против проведения судебного  разбирательства в особом порядке - постановлении  приговора без проведения судебного  разбирательства в связи с согласием  Сирякова Д.Н.  с предъявленным  ему обвинением.

              Мировой судья  приходит к выводу, что обвинение, с которым  согласился подсудимый Сиряков Д.Н.,  обоснованно  и   условия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.  

          Мировой судья квалифицирует действия Сирякова Д.Н.  по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

          При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание,  влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

          Смягчающими  наказание обстоятельствами в отношении Сирякова Д.Н.  мировой судья считает   признание вины,   раскаяние в содеянном, явку с повинной. Отягчающим  наказание  обстоятельством в отношении Сирякова Д.Н.  мировой судья признает рецидив преступлений.

          Как личность по месту жительства Сиряков Д.Н.  характеризуется удовлетворительно.

 Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также то,  что совершенное Сиряковым Д.Н. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, мировой судья приходит к выводу, что исправление подсудимого Сирякова Д.Н.  возможно без изоляции от общества, с назначением   на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения.

               Мировой  судья  учитывает  и  требования части 7 статьи 316 УПК РФ, согласно которой размер   назначенного  наказания не  может  превышать  две  трети  максимального  срока или размера наиболее  строгого  вида наказания,  предусмотренного за  совершенное  преступление.

          Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ мировой судья с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, считает необходимым возложить на Сирякова Д.Н.  обязанности, способствующие его исправлению: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в соответствии с установленным указанным органом периодичностью и графиком.

         Процессуальные  издержки  по делу в виде оплаты труда  адвокатам   в сумме  «»  за оказание подсудимому  юридической помощи в стадии предварительного расследования на основании ст. 316 п.10 УПК РФ   взысканию с подсудимого  не  подлежат,  в связи с чем мировой судья относит их за счет федерального бюджета.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, 

                                                    приговорил:

        Признать Сирякова Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде «» месяцев  лишения свободы.

 На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком «» год «» месяцев.

 Возложить на Сирякова Д. обязанности:  не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,  в соответствии с установленными указанным органом периодичностью и графиком.

  На апелляционный период меру пресечения в отношении Сирякова Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не  изменять.

           Процессуальные  издержки  по делу в виде оплаты труда  адвокату   в сумме  «»  за оказание подсудимому  юридической помощи в стадии предварительного расследования отнести за счет федерального бюджета. 

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котласский городской  суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №2  города Котласа  путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

          В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья       подпись       С.В. Шевченко

Копия верна:

Приговор не вступил в законную силу

Мировой судья                                                                С.В. Шевченко

Приговор вступил в законную силу «___»________________2012 года

Мировой судья                                                                 С.В. Шевченко