Решение по делу № 5-113/2020 от 06.02.2020

Дело № 5 -113/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уссурийск 06 февраля 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО «<АДРЕС>»- <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов инвалидность не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в период с 12 часов 05 минут до 16 часов 45 минут,  Климович К.В1  находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, совершил мелкое хищение, а именно: сталь СТ3сп, весом 21 килограмм 450 грамм стоимостью 47 рублей 79 копеек, общей стоимостью 1025 рублей 10 копеек, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Ходатайств от Климович К.В1 до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.   

Климович К.В1 в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился в полном объеме, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Мировой судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Климович К.В1 инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении ПК - 25 <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; объяснением <ФИО1>, данным собственноручно при его составлении, и пояснениями в ходе судебного разбирательства, согласно которым он признал факт совершения мелкого хищения; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> г.; заявлением представителя ЛокоТех «<АДРЕС>» от <ДАТА6> Баймуратова М.К.; справкой о материальном ущербе; письменными объяснениями <ФИО1>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>; фототаблицей; рапортом сотрудника полиции.

  Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом и в соответствии с нормами административного законодательства. Материалы дела в полном объеме согласуются с протоколом об административном правонарушении и противоречий между собой не имеют. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, порядку и правильности их процессуального оформления у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние в содеянном.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При определении меры ответственности и назначении размера наказания <ФИО1> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, факт признания вины, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

  Мировой судья считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полимерный мешок белого цвета с находящимися внутри металлическими предметами весом 21 килограмм 450 грамм, а переданные на хранение лейтенанту полиции ЛО МВД на ст. <АДРЕС> <ФИО2>, подлежат возвращению законным владельцам.

  На основании  изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10,  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

постановил:

  Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

  Вещественное доказательство:  сталь СТ3сп, весом 21 килограмм 450 грамм, переданные на хранение лейтенанту полиции ЛО МВД на ст. <АДРЕС> <ФИО3> возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края, л/с 04202200080), ИНН 2540188015, КПП 254001001, ОКТМО 05723000,  р/с 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, БИК 040507001, КБК 785 11601073010027140, УИН - 0.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка      <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                    Ю.С. Катальникова