Решение по делу № 2-762/2015 от 15.12.2014

Дело № 2-762/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

20 января 2015 года                                                      г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Камчатского края Рыбалко О.Г., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Камчатского края,

при секретаре Коробкове В.Р.,

с участием:

представителя истца Апетовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

         <ФИО1> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» (далее - ОАО «РСТК»)  о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что <ДАТА2> в 17 часов 20 минут на <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное  происшествие (ДТП), в ходе которого <ФИО3>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО4>, нарушив п.8.12 Правил дорожного движения, совершила столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением собственника <ФИО1>, в результате чего автомобилю последнего причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности <ФИО1> застрахован в ООО «РСТК» (полис ССС <НОМЕР>). Риск гражданской ответственности <ФИО3> застрахован в ООО «Росгосстрах» (полис ССС <НОМЕР>). <ДАТА3> истец обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате. 20 ноября 2014 года истец направил ответчику претензию. До настоящего времени ответчиком страховая выплата не произведена. Согласно отчету об оценке транспортного средства, размер ущерба, причиненный в результате повреждения транспортного средства, составил 25568 руб. Просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по составлению отчета 6000 руб., почтовые расходы 1083 рубля 05 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по изготовлению копий документов в размере 1500 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1550 рублей, штраф 50% от суммы, присужденной к взысканию. 

         Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Апетова, действующая на основании доверенности, требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Требование о взыскании штрафа уточнили и просила взыскать штраф в размере 50% от суммы ущерба.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался, в судебное заседание представителя не направил, возражения по иску не представил.

Третьи лица <ФИО3>, ООО «Росгосстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещались, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, ч.ч. 1-3, 5 ст. 198 ГПК РФ, ч. 3 ст. 199, 235, 237   ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск <ФИО1> удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» в пользу <ФИО1> 25568 рублей  - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, 6000 рублей - расходы по оплате оценки, 1083 рубля 05 копеек - почтовые расходы, 12784 рубля - штраф, 15000 рублей - расходы по оплате услуг представителя, 1500 рублей - расходы по изготовлению копий документов, 1500 рублей - расходы по оплате услуг нотариуса, а всего взыскать 63485 рублей 05 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» государственную пошлину в доход бюджета Петропавловск - Камчатского городского округа в размере 1179 рублей 53 копейки.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Мировой судья