Решение от 22.08.2011 по делу № 2-449/2011 от 22.08.2011

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре Шидловской Е.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Ивановой Анне Александровне о взыскании суммы долга по договору займа,У С Т А Н О В И Л:

ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к Ивановой А.А. о взыскании по  договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> денежных средств в размере 49 700 рублей, из которых: сумма основного долга - 5 000 рублей, проценты за правомерное пользование суммой долга - 1600 рублей, проценты за неправомерное пользование суммой долга - 42800 рублей, штраф за просрочку платежа по договору займа - 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1691 рубль, указывая, что в соответствии с договором истец  Заимодавец предоставил ответчику Заемщику заем в сумме 5 000,00 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом <ДАТА3> в размере 6 600,00 рублей. Однако в установленный срок <ДАТА3> денежные средства возвращены не были. В соответствии со ст. 807-811 ГК РФ истец просит взыскать сумму задолженности с ответчицы. 

Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения /л.д.43/.

            Ответчица Иванова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом заказным письмом с уведомлением дважды /л.д.38-40,45/. Суд признает извещение надлежащим, и с согласия истца принимает решение в порядке заочного производства.

            Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими  частичному удовлетворению.

             По смыслу  ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и  одностороннее  изменение  его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.

 На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору  банк или иная  кредитная организация (кредитор) обязуются  предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную  сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа, займодавец имеет право  на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке  определенных договором. 

            В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ООО «Магазин Малого Кредитования» и  Ивановой А.А. был заключен договор займа <НОМЕР>.

            Согласно п.1.1 договора Займодавец (ООО «Магазин Малого Кредитования») предоставил Заемщику (Ивановой А.А.) заем в размере 5 000,00 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (732% годовых).

            Истцом исполнена обязанность по выдаче займа в сумме 5 000,00 рублей, которая ответчицей получена <ДАТА2>, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2> /л.д.7/.

            Согласно п.п.3.1.,4.2 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом <ДАТА3>  Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом в сумме 6 600,00 рублей. В установленный срок денежные средства заемщиком возвращены не были.

Анализируя изложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании денежной суммы в размере 6 600,00 рублей указанной в п. 4.2 договора, в которую входят непосредственно сумма займа-5 000,00 рублей и 1 600,00 рублей- проценты за пользование займом, основаны  на законе и безусловно подлежат взысканию с ответчика.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании штрафа в размере 300 рублей. Разрешая  требование истца о взыскании процентов за неправомерное пользование суммой долга  за  428 дней (с  25.09.2009г. по 26.11.2011г., т.е. 100 руб. в размере  42 800,00 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно п.7.1 договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 настоящего договора займа, то есть <ДАТА3> Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки, которые по сути своей являются неустойкой.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойка признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Однако, учитывая, что подлежащая уплате неустойка в размере 42 800,00 рублей явно несоразмерна сумме взятого ответчиком долга, последствиям нарушения обязательства, а также компенсационную природу процентов, в соответствие с ч.1 ст. 333 ГК РФ суд  полагает разумным снизить  сумму процентов за просрочку до 5 000,00 рублей.

            В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 464,00,00 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6> /л.д.11/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.235-237 ГПК РФ, мировой судья                                                                        Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░2> ░ ░░░░░ 11 600,00 ░░░░░░ /5 000,00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, 1 600,00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░,  5 000,00 ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░░░/ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 464,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 12 064,00 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░