Решение по делу № 5-11/2014 от 28.01.2014

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                   с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3> в 17 час. 50 мин. в <АДРЕС> района начальником ОГИБДД ОМВД России капитаном полиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

           Уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении представитель Госавтоинспекции в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился.

           В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что <ДАТА3> он прибыл в <АДРЕС> района забрать из роддома свою супругу с новорожденным ребенком. В <АДРЕС> его остановили сотрудники Госавтоинспекции подозревав, что он управляет ТС без водительского удостоверения в состоянии опьянения предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. В ЦРБ <АДРЕС> врач провел освидетельствование и пришел к заключению : «остаточное явление алкогольного опьянения». 

           Ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ усматривает управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

           В данном случае, квалифицируя правонарушение по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, не установлено был ли <ФИО2> лишен прав управления ТС или вообще имел ли право управлять ТС ( выдавалось ли водительское удостоверение).

           В судебном заседании <ФИО2> предъявил водительское удостоверение <НОМЕР> ЕХ 542744 выданное ГИБДД МВД УВД РД <АДРЕС> <ДАТА4> на его имя, действительное до <ДАТА5> Согласно ст.28 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА7>) «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права управления транспортными средствами является истечение установленного срока действия водительского удостоверения. Таким образом, содеянное правонарушение <ФИО2> следует переквалифицировать с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ на ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

           Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждены правила освидетельствования лица, которое управляет ТС на состояние алкогольного опьянения и оформление ее результатов.

           Согласно п.10 Правил направлению на освидетельствование подлежит в следующих трех случаях:1.При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 2. при несогласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 3. при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находиться в состоянии алкогольного опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

           Из материалов дела не усматривается наличие указанных признаков для направления на медицинское освидетельствование.

           Согласно ст.27.12 КоАП РФ при направлении лица на медицинское освидетельствование должностным лицом составляется протокол. В данном случае протокол о направлении на медицинское освидетельствование не вынесено. В деле имеется сопроводительное письмо вынесенный оперативным дежурным ОМВД РФ по <АДРЕС> району «о направлении  <ФИО2>» для освидетельствования на степень алкогольного опьянения.

           Проведение медицинского освидетельствования не соответствует  требованиям п.15 и п.16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет ТС ( в <АДРЕС> Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> с измен. от <ДАТА10> <НОМЕР>).

           На основании п.15 Приказа Минздрава РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА12>) «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», на основании результатов освидетельствования выносится заключение о состоянии освидетельствуемого на момент освидетельствования.

           В зависимости от результатов освидетельствования выносится заключение с одной из следующих формулировок:

           -состояние опьянения не установлено;

           -установлено состояние опьянения.

           При второй формулировке указание вещества (средства), вызвавшего опьянение, в заключении Акта не отмечается.

           В Акте <НОМЕР> от <ДАТА3> врачом дано заключение «Остаточное явление алкогольного опьянения «, т.е. не установлено состояние опьянения.   

           Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, ст.23.1 и ст.29.10  КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

  1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа,  в размере 5 000 (пять тысяча) рублей.

        2.Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в ОГИБДД МВД РФ по <АДРЕС> району.

            3.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

 Получатель платежа УФК по РД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району), Банк получателя: ГРКЦ НБ  Респ. Дагестан Банка России, ИНН- <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021, БИК-048209001 ОКАТО 82246000000, КБК- 188 11 63  00 200 16 000140

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 Мировой судья                                                                                         <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.1ст.12.7 КоАП РФ.

Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано  в апелляционном  порядке. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

 

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                   <ФИО1>

5-11/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Марат Алибегович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.01.2014Рассмотрение дела
28.01.2014Рассмотрение дела
28.01.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
28.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее