Решение по делу № 5-365/2013 от 18.12.2013

3-365/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря   2013 года                                                                              сел. Акуша

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего, <АДРЕС> район, сел. Наци, не работающего,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.26.  КоАП РФ.

<ФИО2> К.М. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены (протокол серии 05 СК №874105)

у с т а н о в и л:

<ФИО2> К.М. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнения водителем требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Из протокола об административном правонарушении от  08.11.2013 года  следует, что в 15 часов 30 минут  08 ноября  2013 года   <ФИО2> К.М. управляя транспортным средством Хундай Солярис за г/н Н737ЕА ^05рус  на 380 км. ФАД «Астрахань-Махачкала»,  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом,   08.11.2013 года  следует, что в 15 часов 30 минут  08 ноября  2013 года   <ФИО2> К.М. управляя транспортным средством Хундай за г/н Н737ЕА ^05рус  на 380 км. ФАД «Астрахань- Махачкала», с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении  серии 05 СК №874105, согласно которого  года,  в 15 часов 30 минут  08 ноября  2013 года <ФИО2> К.М.  управляя транспортным средством    Хундай за г/н Н737ЕА ^05рус  на 380 км. ФАД «Астрахань- Махачкала», с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

 -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СК №052543 от 08.11.2013 г. согласно которого, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило, что <ФИО2> К.М.  управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, а именно резким запахом алкоголи из полости рта;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 АА №295868 от 08.11.2013 г. согласно которого, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СК №027644 от 08.11.2013 г.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  серии 05 СК №014206 от 08.11.2013 г. согласно которого, в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения лица, которое управляет транспортным средством №0211662 от 08.11.2013г., из которого следует, что испытуемый от медицинского освидетельствования отказался;

- рапортом инспектора ДПС Багавдинова М.Б., который указал, что гражданин <ФИО2> К.М., от законного требования пройти медицинское освидетельствование отказался.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.3.2 ПДД РФ обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Между тем в нарушение указанного пункта ПДД РФ, <ФИО2> К.М.  управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> К.М. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  <ФИО2> К.М.  на судебном разбирательстве показал, что он не управлял автомашиной,  находился на заднем  пассажирском сиденье автомашины, за рулем находилась гражданка  Джамбулатова С.Г.- владелец автомашины. Однако эти объяснения в суде своего подтверждения не нашли и судом восприняты как данные для того, чтобы избежать наказание.

Согласно ч.3 ст. 1.5 КРФобАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Примечание гласят: Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса.(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)

Суду доказательств о своей невиновности <ФИО2> К.М не представил.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности.

Мировым судьей также учитывается личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается.

В связи с чем суд считает необходимым назначить <ФИО2> К.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами со штрафом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

   <ФИО2>, 1982 года рождения, признать  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26.  КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч)  рублей и лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Оплату штрафа необходимо перечислить на счет взыскателя:  УФК по РД ( ОМВД РФ по Акушинскому району)ИНН 0502004009; КПП 050201001; р/с 40101810600000010021; КБК 18811630020016000140; ОКАТО 82203000000. 

         Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня  вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

          В случае невыполнения данной обязанности, штраф будет взыскан  судебным приставом - исполнителем  в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного  штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного  административного штрафа, но не менее  одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.                             

         Исполнение настоящего постановления поручить  ОГИБДД по Акушинскому району.

         Обязать <ФИО2> К.М. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного  наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий  этот вид административного наказания (в случае, если  водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с ч. 3 ст. 27. 10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

           В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения)  или иных документов срок лишения специального  права прерывается.

           Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения  органом, исполняющим этот вид  административного наказания, заявления лица об утрате  указанных документов.

          Мировой судья                                                     Д.К. <ФИО1>