Решение по делу № 5-414/2021 от 28.05.2021

Дело № 5-414/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 28 мая 2021 года Мировой судья Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми Игушева И.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Манух В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24  КоАП РФ, в отношении Манух Виталия Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Манух В.А. будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил не соблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, имея административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по г.Воркуте, Манух В.А. допустил не соблюдение ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <ДАТА4>  в 23 час. 42 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. С заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч.3 ст.12 указанного  Федерального закона, в орган внутренних дел не обращался.

В судебном заседании Манух В.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24  КоАП РФ, признал.

 Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА5> в отношении Манух В.А. установлен административный надзор. Согласно указанному решению Манух В.А., в том числе запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 

Из материалов дела следует, что Манух В.А. допущено нарушение административного ограничения,  установленного решением суда от <ДАТА5>

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ВТ 108320 от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>; решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА5>; копией постановления ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА9> о привлечении Манух В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; объяснением Манух В.А.  

Таким образом, суд считает доказанным не соблюдение Манух В.А. ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Действия Манух В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в его действиях  признаков  уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также его материальное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины в рассматриваемом правонарушении.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Как следует из материалов дела, ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение. При этом на день совершения Манух В.А. рассматриваемого административного правонарушения, он в соответствии с требованиями ст.4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Манух В.А. наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Манух Виталия Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок ареста с момента административного задержания, т.е. с 16 час. 35 мин. 27.05.2021г. Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                            И.В. Игушева