Решение по делу № 3-335/2016 от 16.11.2016

Дело № 5-335/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                   сел. Хив

            Мировой судья судебного участка № 88 Хивского района РД Османов К.З., рассмотрев материалы дела об административном    правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  гр. Велибекова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, согласно определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> поступило дело об административном правонарушении в отношении Велибекова<ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, для рассмотрения по подсудности.

Согласно протокола об АП 58 ВА <НОМЕР>,  Велибеков<ФИО1>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях выразившееся в том, что он <ДАТА4> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Велибекова<ФИО1> доказана материалами дела и протоколом об АП.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АВ <НОМЕР>, в выдыхаемом воздухе Велибекова<ФИО1> обнаружено 0,197 мг/л спирта.

Освидетельствование проведено в присутствии 2-х понятых. Сам Велибеков<ФИО1> так же признаёт свою вину, что следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, откуда видно, что Велибеков<ФИО1> с актом согласен.

   В соответствии с п. 6 постановления пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" , в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КРФоАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КРФоАП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п..)

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Согласно справки главы администрации МОСП «село Куг», поступившей в суд по запросу мирового судьи, гр. Велибеков<ФИО1> в сел. Куг Хивского района РД не зарегистрирован и не проживает.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Велибекова<ФИО1>, по делу не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1,  29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            1. Велибекова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) с лишением прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

       2. В течении трёх дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства.

       3. Разъяснить Велибкову<ФИО1>, что течение срока лишения прав управления транспортными средствами в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

       4. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья                                                       Османов К.З.