Решение по делу № 5-256/2019 от 05.06.2019

                                                                                                             дело 5-256 /2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

с. Ключи 05 июня 2019 года Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края Купцова Э.В., находящаяся по адресу: с. Ключи ул. Делегатская, 1, Ключевского района Алтайскогокрая,

с участием   Решетова А.В., потерпевшей  <ФИО1>,

при секретаре Шевченко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1КоАП РФ в отношении 

Решетова Александра Васильевича  <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3>  в 09 час 30 минут  в <АДРЕС>Решетов А.В. в ходе ссоры совершил в отношении  <ФИО1> насильственные действия, а именно  плеснул  ей в лицо горячий чай,  причинив  своими действиями физическую боль. Действия  Решетова А.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

  В судебном заседании    Решетов А.В. вину признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

          Выслушав   пояснения  Решетова А.В., потерпевшей  <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к  следующему выводу.

 В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

         Вина   Решетова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается  следующими доказательствами:

-пояснениями  потерпевшей <ФИО1>, которая в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> в ходе ссоры Решетов А.В.  плеснул ей в лицо горячий чай, от чего она испытала физическую боль. В настоящее время  она не желает привлекать к административной ответственности  Решетова А.В., поскольку между ними достигнуто примирение.

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.2);

-рапортом оперативного дежурного ОП по <АДРЕС> району от <ДАТА4> (л.д.3),

-заявлением  <ФИО1> от  <ДАТА4> (л.д.4),

-объяснением   Решетова А.В. в котором он подтвердил факт совершения насильственных действий в отношении <ФИО1> (л.д.6).

В соответствии  со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировой судья считает, что  вина  Решетова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана  материалами  дела.

Действия Решетова А.В. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП  РФ  как   совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия Решетова А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из характера совершенного правонарушения, учитывая мнение потерпевшей, а также того, что тяжких последствий от содеянного  не наступило, мировой судья полагает возможным освободить  Решетова А.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью содеянного.

Руководствуясь п.2 ч.1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Решетова Александра Васильевича прекратить на основании п.2 ч.1.1 ст .29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ  освободить  Решетова Александра Васильевича от административной ответственности,  объявить  ему устное замечание.

            Постановление может быть обжаловано в Ключевский районный суд Алтайского краяв течение 10 суток со дня вручения  или получения  копии  постановления.

Мировой судья                                                                                 Э.В.Купцова