П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
22 декабря 2015 года г. Сызрань<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.
с участием государственного обвинителя <ФИО1>
подсудимого Королева А.В.
потерпевшей <ФИО2>
адвоката <ФИО3>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>
при секретаре Мартыновой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-122 по обвинению
Королева <ФИО4>, <ДАТА3>
рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ
у с т а н о в и л :
Королев А.Е. <ДАТА11>, около 9 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> села <АДРЕС> Сызранского района Самарской области, и имея умысел на умышленное уничтожение чужого имущества на почве личных неприязненных отношений, сложившихся с <ФИО2>, взял из сумки, лежащей в комнате вышеуказанного дома сотовый телефон «Samsung» GALAXY GT S7262 imei <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2> и, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, войдя во двор дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Сызранского района Самарской области, умышленно с силой кинул телефон об забор, разбив его, тем самым приведя его в полную негодность для дальнейшей эксплуатации.
Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 10 сентября 2-15 года стоимость сотового телефона «Samsung» GALAXY GT S7262 imei <НОМЕР>, с учетом износа на августа 2015 года составляет 2617 рублей. Телефона «Samsung» GALAXY GT S7262 imei <НОМЕР>, с учетом износа и наличия механических повреждений стоимости не имеет. Телефона «Samsung» GALAXY GT S7262 imei <НОМЕР> неремонтопригоден, дальнейшая его эксплуатация не представляется возможной.
В результате преступных действий Королев А.В. уничтожилимущество <ФИО2>, а именно сотовый телефон «Samsung» GT S7262, причинив <ФИО2> материальный ущерб в сумме 2617 рублей 50 копеек.
Таким образом, Королев А.В. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, то есть преступление, предусмотренное ст. 167 ч.1 УК РФ.
Допрошенный в судебном заседании Королев А.В. вину признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке не проводя судебного разбирательства.
Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.
Суд полагает необходимым исключить из объема обвинения Королева А.В. «умышленное повреждение чужого имущества», как вмененное излишне.
При определении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Королева А.В., который ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим вину обстоятельством, однако по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил, что признается судом смягчающим вину обстоятельством, учитывает то, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести и считает возможным назначить подсудимому Королеву А.В. наказание, с применением требований ст. 73 УК РФ, то есть условно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309, 316,317 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
Признать виновным Королева <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного ) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении Королева А.Е. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Возложить на Королева А.Е. дополнительные обязанности, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный органа, осуществляющий исправление осужденных.
Меру пресечения в отношении Королева А.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 дней после его провозглашения в Сызранский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>