Решение по делу № 4-389/2021 от 14.05.2021

Дело <НОМЕР>                                                                                                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

г. Нян­до­ма                                                                                                                               <ДАТА1>

Мировой су­дья судебного участка <НОМЕР> Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 60, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

<ФИО2> Тахира Черкез оглы, родившегося <ДАТА2> в Азербайджане, про­жи­ваю­щего по ад­ре­су:  <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, к админи­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти не при­вле­кав­шегося, 

при­вле­кае­мого к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по ста­тье 15.5 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

установил:

<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ста­тье 15.5 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО3>, являясь должностным лицом - директором ООО «Эксти», осуществляющего свою деятельность по адресу: Ар­хан­гель­ская об­ласть, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  будучи обязанным в соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации в срок не позднее <ДАТА3> представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2020 года, возложенную на него обязанность в установленный срок не выполнил, сведения представил <ДАТА4>

В судебное заседание <ФИО3> и его защитник не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит вину <ФИО4> в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния ука­зан­но­го пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся  протоколом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, квитанцией.

Дей­ст­вия <ФИО4> судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по ста­тье 15.5 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации  (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В то же время, учитывая, что пропуск срока представления в налоговый орган предусмотренных законом документов составил незначительное время, что не могло существенным образом отразиться на реализации функций налогового учета и контроля, судья полагает возможным признать деяние, совершенное <ФИО4>, малозначительным и на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить <ФИО4> от наказания, объявив ему устное замечание.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 части первой статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

С уче­том из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

постановил:

Освободить <ФИО2> Тахира Черкез оглы от административной ответственности по ста­тье 15.5 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, в связи с малозначительностью деяния, объявив ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ста­тьей 15.5 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, в отношении <ФИО2> Тахира Черкез оглы прекратить.

­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

 

Мировой судья                                                                                                                           <ФИО1>

4-389/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Мамедов Тахир Черкез
Суд
Судебный участок № 1 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Скунц Владислав Арсентьевич
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
1ndm.arh.msudrf.ru
04.06.2021Подготовка к рассмотрению
14.05.2021Рассмотрение дела
14.05.2021Прекращение производства
04.06.2021Окончание производства
04.06.2021Сдача в архив
14.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее