Решение по делу № 5-585/2011 от 14.10.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение 14 октября 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л. М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Плотицына А. В., года рождения, уроженца, проживающего по адресу: , У С Т А Н О В И Л: 13.10.2011 г. примерно в 13 час. 00 мин. Плотицын А.В. находясь у Школы № по «АДРЕС» выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. Плотицын А.В. вину в совершении административного правонарушения в суде признал, с протоколом и нарушением согласен, при этом пояснив, что действительно 13.10.2011г. я находился около школы № пос. района области и нарушал общественный порядок, выражался в адрес прохожих грубой нецензурной бранью. Кроме собственного признания, вина Плотицына А.В. в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении 09 № от 13.10.2011 г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, от подписи в протоколе Плотицын А.В. отказался; - опросами С. и М. от 13.10.2011г; - рапортами О/У ОРУ - 2 (48)РУ МВД России по С/о от 13.10.2011г., - обязательством о явке Плотицына А.В. от 13.10.2011г.; - копией заявления Плотицына А.В. о выдаче паспорта. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Плотицын А.В. правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Учитывая, что Плотицын А.В ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, то суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, 20.1 ч.1 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Плотицына А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот ) рублей. Денежные средства перечислить по реквизитам: ГУВД по Самарской области, р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36214000000, КБК 18811690050050000140, код администратора 535. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 130 Самарской области Мировой судья Л. М.Кривоносова