Решение по делу № 4-521/2019 от 17.12.2019

Дело № 5-521/2019                                                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 декабря 2019 года                                                                                                      село Карпогоры                                                                                                   

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного  района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры, ул.Быстрова, д.19, Ханзина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Захарченко Татьяны Николаевны, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л:

29.11.2019 в 12 час. 30 мин. Захарченко Т.Н., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> после объявления ей постановления судебного  пристава-исполнителя о принудительном приводе в ОСП по <ОБЕЗЛИЧИНО> району, в нарушение требований федерального закона «Об исполнительном производстве» отказалась выполнять законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать в служебный автомобиль для препровождения её в ОСП <ОБЕЗЛИЧИНО> района, то есть своими действиями воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

На рассмотрение протокола об административном правонарушении Захарченко Т.Н. не явилась, конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой почты «истек срок хранения», судебную повестку через участкового отдела полиции Захарченко Т.Н. получать отказалась.

При таких обстоятельствах, согласно ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении Захарченко Т.Н. о месте и времени рассмотрения дела, поскольку она по собственному усмотрению реализовала предоставленные ей законом процессуальные права.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Установлено, что 29.11.2019 Захарченко Т.Н. отказалась выполнить законное требование судебного пристава по ОУПДС по исполнению постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе, отказывалась проследовать в служебный автомобиль для следования в ОСП <ОБЕЗЛИЧИНО> района.

Данные обстоятельства подтверждается следующими доказательствами:

- копией постановления судебного  пристава-исполнителя ОСП по <ОБЕЗЛИЧИНО> району <ОБЕЗЛИЧИНО> о принудительном приводе Захарченко Т.Н. от 29.11.2019 на 29.11.2019 на 15 час. 00 мин.;

- рапортами судебных приставов по ОУПДС <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО> об обнаружении в бездействиях Захарченко Т.Н. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ;

- расчетом сил судебных приставов по ОУПДС и средств на 29.11.2019 года для несения службы, согласно которому 29.11.2019 для осуществления привода лиц, уклоняющихся от явки в суд, к судебному приставу, направлены СП по ОУПДС <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО>

В соответствии с абз.9 п.1 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Пунктом 2 ст.11 закона предусмотрено, что судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо.

Пунктом 1 ст.14 указанного Закона предусмотрено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Таким образом, на судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов законом возлагается обязанность по исполнению указаний судебного пристава-исполнителя по осуществлению принудительного привода лиц к судебному приставу-исполнителю.

Поскольку Захарченко Т.Н. без уважительных причин не исполнила постановление судебного пристава-исполнителя о приводе, само постановление не обжаловала, отказалась от явки к судебному приставу-исполнителю на прием, тем самым она воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов по исполнению постановления судебного  пристава-исполнителя о принудительном приводе, поэтому, её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, является установленной.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Захарченко Т.Н., где содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процедура составления протокола соблюдена.

При назначении административного наказания физическому лицу суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении Захарченко Т.Н. наказания в виде административного штрафа.  

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Захарченко Татьяну Николаевну виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) руб.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

наименование получателя - УФК по Архангельской области и НАО (УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), ИНН 2901280614, КПП 290101001, КБК 32211617000016017140, ОКАТО 11248808000, ОКТМО 11648408, Банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, р/счет 40101810500000010003,                                    назначение платежа: оплата долга по АД №91/19/29041-АП от 02.12.2019 в отношении Захарченко Т.Н., УИН 32229041190000091017; ИП01; 11027355661.

Об уплате штрафа уведомить суд, представив соответствующую квитанцию. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.          

Мировой судья                                                                                                  Л.Е. Ханзина