Решение по делу № 3-32/2017 от 06.02.2017

Дело №5-32/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2017 г.                                                                                                             г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №94 Кировского района города Махачкалы Мащилиев К.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 декабря 2016 г. в 16 часов 30 минут при проведении ОПМ в рамках операции «Перотехника» по адресу ул. Акушинского д.100 на рынке Цумадинский выявлен факт реализации ператехнических изделий без анотации на русском языке свободная реализация которых на територии РФ запрещена,  принодлежащие  гр. <ФИО1>  тем самым совершил  правонарушение, предусмотренное ст.14.2. КоАП РФ.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Махачкала капитаном полиции <ФИО2>., был составлен протокол об административном правонарушении 05 АА №703469 от 27.12.2016г., иразъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

        В суд  Гасанов Г.М., для рассмотрения административного дела не явился  по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по телефону указанному в протоколе об административном правонарушении, и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участие лица, в отношении которого ведется производство об административном производстве.

Вина Гасанова Г.М., в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 АА №703469 от 27.12.2016г составленныйОИАЗ УМВД России по г. Махачкала капитаном полиции <ФИО2> Протоколом изъятия от 26.12.2016 г. Рапортом от 26.12.2016 г.

Указанные действия  правонарушителя судья квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 и 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 14.2  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией Перотехнических изделий «Корсар» в количестве 2450 штук находящиеся в каб. №9 УМВД России по г. Махачкала ул. Горького 10.

Разъяснить <ФИО1>  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк получателя ГРКЦ ЕБ РД Банк России по г. Махачкала УФК по РД (МВД по Республике Дагстан), ИНН 0541019263, номер счета получателя платежа 40101810600000010021, БИК 048209001, КПП.057201001, ОКТМО 82701000, УИН-18880405160057034696 предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  с/у №94

Кировского района г.Махачкалы                                                                                Мащилиев К.М.

Вступило в силу «______»______________2017 г