Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.9 части 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,
установил:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края <ФИО3>, примерно в 18.00 часов <ДАТА4> гражданин <ФИО2> находясь по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, допустил, факт употребления наркотического вещества (марихуана) без назначения врача, путем курения.
<ФИО2> в ходе извещения о месте и времени рассмотрения дела, пояснил, что не может явиться в судебное заседание, так как находится в <АДРЕС> крае на заработках, просит суд рассмотреть дело без его участия, вину свою признаёт, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении он согласен.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Вина <ФИО2> употреблении наркотического средства подтверждается справкой об освидетельствовании от <ДАТА3>, выданной в МБУЗ «Успенская ЦРБ», из которого следует, что у <ФИО2> «тест экспресс иммуно-хром марихуана - положительно. Данный факт <ФИО2> в письменных объяснениях, приобщенных к материалам дела, не отрицал.
Таким образом, мировой судья находит, что вина <ФИО2> доказана, и его действия квалифицирует по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, как употребление наркотических средства без назначения врача.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, признание им вины, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств,
отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 6.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 6.9 части 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 4000 (четыре тысяча) рублей.
Указанную сумму штрафа необходимо внести на следующие реквизиты: Банк получателя: Южное ГУ банка России по <АДРЕС> краю г. Краснодар, БИК 040349001, Получатель: УФК по <АДРЕС> краю (ОМВД России по <АДРЕС> району), р/с 40101810300000010013, ИНН 2357002335, КПП 235701001, КБЕ 18811621010016000140, ОКТМО 03656000.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>