Решение от 17.12.2014 по делу № 5-633/2014 от 17.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 декабря 2014 года                                                                                                     г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев административное дело № 5-633/2014 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Петровой <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

07.09.2014 года в 19.00 часов около дома <НОМЕР> «Б» по <АДРЕС>, Петрова Н.И., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, нарушила п. 10.1 ПДД РФ, а именно не выбрала безопасную скорость движения, в результате чего допустила наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>. В результате указанного ДТП Пятаевой Н.В. был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Петрова Н.И. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, пояснила, что компенсировала потерпевшей Пятаевой Н.В. вред причиненный в результате ДТП, просила суд не лишать ее права управления транспортными средствами.

До судебного заседания от потерпевшей Пятаевой Н.В. поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ущерб возмещен добровольно в полном объеме. Просила не лишать Петрову Н.И. права управления транспортными средствами.

Выслушав Петрову Н.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения Петровой Н.И. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно:

протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении от 18.11.2014 года, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении Петровой Н.И. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с содержанием которого Петрова Н.И. выразила свое согласие;

рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России г. Тольятти <ФИО2>.;

справкой по ДТП от 07.09.2014 года;

определением <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.09.2014 года;

протоколом <НОМЕР> осмотра места совершения административного правонарушения от 07.09.2014 года;

схемой происшествия от 07.09.2014 года;

приложением к справке о ДТП от 07.09.2014 года;

объяснениями Петровой Н.И. от 07.09.2014 года;

актом 63ТТ0023349 освидетельствования Петровой Н.И. на состояние алкогольного опьянения от 07.09.2014 года и показаниями прибора алкотектор PRO-100, заводской номер прибора 900878, в которых, по результатам проведенного освидетельствования Петровой Н.И. состояние алкогольного опьянения не установлено;

 постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 07.09.2014 года;

рапортом дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от 07.09.2014 года;

извещениями ГБУЗ СО «Тольяттинская станция скорой медицинской помощи»;

объяснениями Пятаевой Н.В. от 22.09.2014 года;

выпиской из карты стационарного больного 1438009785, с приложением (дневник);

определением об истребовании сведения, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 29.09.2014 года;

рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от 06.10.2014 года <ФИО3>.;

определением о продлении срока проведения административного расследования от 06.10.2014 года;

определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 08.10.2014 года;

заключением эксперта <НОМЕР> Пятаевой Н.В. от 22.10.2014 года, согласно которому причиненные Пятаевой Н.В. в результате ДТП телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку в ходе рассмотрения дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих суду поставить их под сомнение.

Действия Петровой Н.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку Петрова Н.И. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей - Пятаевой Н.В.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Петровой Н.И., которая в полном объеме возместил вред, причиненный в результате ДТП потерпевшей Пятаевой Н.В., что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 103 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 538, ░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001, ░░░ 043601001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 36740000, ░░░░░░░░ 63░░552904. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:______________