Дело № 5/85-2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Терекли-Мектеб, РД 29 марта 2019 год
И.о. мирового судьи судебного участка №75 Ногайского района Республики Дагестан Билалова М.М., расположенного по адресу: 368850, с. Терекли-Мектеб Ногайского района Республики Дагестан, ул. Карла Маркса, д.17,
рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении: Джумагулова Р. К., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, временно не работающего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка №75 Ногайского района, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении Джумагулова Р.К., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении указано, что 29.12.2018 года в 04 час. 21 мин., на 268 км+480 м. автодороги «Кочубей-Зеленокумск-Минводы», Джумагулов Р.К. управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21102» за государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР> РУС, совершил нарушение, предусмотренное п.п.2.3.2 ПДД, т.е. управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, Джумагулов Р.К. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Джумагулов Р.К., будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, на судебное заседание не явился. Об уважительности своей неявки на судебное заседание суду не сообщил. Заявлений и ходатайств по настоящему делу от Джумагулова Р.К. не поступило. Джумагулов Р.К., был извещён о необходимости явки на судебное заседание посредством СМС-сообщения. Из отчёта об отправке СМС-сообщения следует, что СМС-сообщение доставлено 18.03.2019г.
Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 09.02.2012 года «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях») в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
В связи с неявкой Джумагулова Р.К. на судебное заседание без уважительных причин, дело рассматривается в отсутствии Джумагулова Р.К. в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ по представленным доказательствам.
В ходе судебного заседания были исследованы и оглашены материалы дела об административном правонарушении, которым была дана оценка в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ: протокол серии 26 ВК №042994 об административном правонарушении от 29.12.2018г., предусмотренный частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ; протокол серии 26 УУ №029115 об отстранении от управления транспортным средством; акт серии 26 АВ №018353 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол серии 26 МО №003613 о направлении на медицинское освидетельствование; протокол серии 26 ММ №085498 о задержании транспортного средства; объяснения самого Джумагулова Р.К., видео-фиксация совершения административного правонарушения. и другие материалы дела.
В силу п. 2.3.2 ПДД Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с учетом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд считает, что действия Джумагулова Р.К., квалифицированные по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являются правильными и не вызывают сомнений.
Таким образом, суд, исследовав и огласив материалы дела, оценив их в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, считает, что вина Джумагулова Р.К. в совершении данного административного правонарушения установлена и полностью доказана.
Вина Джумагулова Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается представленными суду материалами дела, из которых установлено, что Джумагулова Р.К. действительно управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В материале об административном правонарушении также имеется протокол серии 26 МО №003613 о направлении на медицинское освидетельствование, в котором изложено, что Джумагулов Р.К., не согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что и подтвердил своей личной подписью. Помимо этого, факт совершения Джумагуловым Р.К. данного административного правонарушения подтверждается представленными на обозрение суда видео-фиксацией, исследованием которых установлено, что сотрудником ДПС было предложено Джумагулову Р.К. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием алкотектора «Юпитер» на месте, на что Джумагулов Р.К. ответил согласием, результаты прибора показали 0,000 мг/л. Далее инспектором ДПС было предложено Джумагулову Р.К. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ г.Зеленокумска, на что Джумагулов Р.К. ответил отказом.
Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Джумагулова Р.К. были проведены и запротоколированы в строгом соответствии закона, в связи с чем, сомнений в объективности и обоснованности проведённых вышеуказанных мер у суда не имеется.
Сам Джумагулов Р.К., будучи надлежащим образом, уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и об уважительности своей неявки суду не сообщил. Каких-либо доказательств, имеющих значение для рассмотрения дела, что способствовало бы суду в вынесении объективного решения по делу, Джумагуловым Р.К. представлено не было.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.
В соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить Джумагулову Р.К. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Джумагулова Р. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением специального права на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Поручить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Ногайскому району, РД, по вступлении постановления в законную силу изъять у Джумагулова Р.К. водительское удостоверение для исполнения.
Разъяснить Джумагулову Р.К., что в соответствии со ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ - В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. А согласно части 2 указанной статьи - В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Наложенный административный штраф в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить на счёт: УФК по СК - (ГУ МВД России по Ставропольскому краю); Банк получателя: Отделение Ставрополь г.Ставрополь; ИНН - 2634050372; КПП - 263401001; Р/С - 40101810300000010005; БИК - 040702001; ОКТМО - 07612101; КБК - 18811630020016000140; УИН - 18810426185300018333.
Разъяснить Джумагулову Р.К., что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить ему также, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП - За уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы до 50-ти часов либо административный арест сроком до пятнадцати суток.
В соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Ногайский районный суд, через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения постановления.
И.о. мирового судьи с/у №75
Ногайского района, РД Билалова М.М.