Решение по делу № 4-574/2016 от 26.12.2016

Дело № 4-574/2016

                             

                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                        

                                         о назначении административного наказания

26 декабря 2016 года город Котлас<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Долинина Ольга Ивановна, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении в отношении

Орлова С.М., …….. года рождения, гражданина РФ, уроженца п…………, зарегистрированного и проживающего по адресу: …………………………….,

                                                             УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил управление автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО1> …….. года около …….. на …….. автодороги …………. управлял автомашиной «………» с государственным регистрационным номером ……….., находясь  в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ. Права понятны, отвода и ходатайств не заявляет, в защитнике не нуждается. Вину в совершении правонарушения <ФИО1> признал, подтвердил, что управлял автомашиной, имел остаточные признаки опьянения.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения полностью доказана с учетом нижеследующего.

В соответствии со ст. 27.12 ч. 1.1 КОАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Как установлено, <ФИО1> ……… года в указанное время управлял автомашиной, при этом у водителя имелись признаки алкогольного опьянения.

Освидетельствование <ФИО2> на состояние опьянения проведено инспектором ОГИБДД в соответствии с Приказом МВД России за <НОМЕР> от <ДАТА2>, на основании ст. 27.12 ч. 1.1 КОАП РФ, с применением технического средства измерения  алкометра «Кобра».

По результатам освидетельствования составлен акт, который подписан должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, и водителем, как лицом, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Результаты освидетельствования подтверждены документально, установлено состояние опьянения у Орлова С.М., в акте указано, что по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у водителя составляет ………… мг/л.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.

С результатами освидетельствования <ФИО1> ознакомлен, с показаниями прибора был не согласен, о чем указал в акте освидетельствования.

Поскольку водитель <ФИО1> был не согласен с показаниями алкометра, то сотрудником ДПС он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования.

Как установлено, медицинское освидетельствование <ФИО2> на состояние опьянения проведено в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА3> N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (с изм. и доп.).

Медицинское освидетельствование проведено врачом ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> психоневрологический диспансер».

Результаты медицинского освидетельствования отражены в акте, форма которого утверждена приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>.

В результате освидетельствования, зафиксированного ……. года актом <НОМЕР> …….. медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, установлено состояние опьянения у <ФИО2>

При освидетельствовании учитывались данные вегето-сосудистой системы Орлова С.М., речевая способность, поведение, наличие запаха алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук и т.п., а также результаты технического исследования, которые были положительными. В акте указано, что у <ФИО2> имеется запах алкоголя из полости рта.

При наличии объективных данных у <ФИО2> было установлено состояние опьянения.

Акт медицинского освидетельствования подписан врачом-наркологом, проводившим медицинское освидетельствование, и заверен печатью организации здравоохранения. В акте медосвидетельствования указано, что прибор, с помощью которого проводилось медицинское освидетельствование, прошел поверку, указано время исследования.

В достоверности проведенного медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нет оснований сомневаться.

Являясь участником дорожного движения в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 1090, водитель обязан знать и соблюдать требования названных правил.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом  2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять  транспортным средством в состоянии опьянения.

Представленные по делу и приведенные в постановлении доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу  об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Орлова С.М., событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полностью, процедура оформления протокола соблюдена.

Положение  статей 51 Конституции  РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, о чем свидетельствует подпись в протоколе.

Оценивая в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Санкция статьи 12.8 ч. 1 КОАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающие наказание обстоятельства - признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающие наказание обстоятельства по делу не усматриваются.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, общественные последствия содеянного, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, управлявшего автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере …… рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ………..

Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

      ПОСТАНОВИЛ:

Орлова С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере …………. рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ………………

Штраф следует перечислить на расчетный счет <НОМЕР> ………………………

Согласно ст. 32.2 КОАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63. 

Разъяснить <ФИО2> о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО2> о том, что в силу статьи 32.7 КОАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в этом случае начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение назначенного <ФИО2> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                     подпись                                             <ФИО3>

4-574/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Орлов С. М.
Суд
Судебный участок № 4 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Долинина Ольга Ивановна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
4ktl.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.12.2016Рассмотрение дела
26.12.2016Административное наказание
26.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее