Решение по делу № 5-233/2014 от 01.09.2014

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    <ДАТА1>                                                                                                      с. <АДРЕС>

        И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Чох <АДРЕС> района РД, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании протокола 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  не признал и пояснил, что <ДАТА4> около 2 часов на проспекте <АДРЕС> 1 в г. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС утверждавшими, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Его объяснения, что он выпил полбокала пива вечером предыдущего дня ими игнорировались, его повезли на медицинское освидетельствование, на которое он согласился. В нарушении требований Правил проведения медицинского освидетельствования привели одно исследование, исследование через 20 минут не проведено.

            Судом установлено следующее.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

В качестве доказательства вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к материалам дела приложен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, форма акта утверждена приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>

В нарушений требований по заполнению акта не проведено исследование через 20 минут для установления состояния опьянения. Акт составлен с нарушением требований по его заполнению, в силу этого не может быть признан допустимым доказательствам по делу об административном правонарушении.

У суда имеются неустранимые сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ которые в силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>

Производство по делу следует прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

           Ввиду изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

2. Копию   постановления вручить <ФИО2> и направить ОБ ДПС ГИБДД УМВД  России по г. Махачкала.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного <НОМЕР>.

Мировой судья