Решение по делу № 3-606/2015 от 22.12.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, Нурбалаев Р.Н. рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Гамзатовой Патимат Магомедовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района РД, проживающая по адресу <АДРЕС>, дом <НОМЕР> РД, работающая фармацевтом аптечного пункта «Детское питание» расположенного по адресу: РД <АДРЕС>, МУП Рынок <НОМЕР> сектор 24,   по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

<ДАТА3> в 14 часов 00 минут в секторе <НОМЕР> МУП Рынка <НОМЕР> на <АДРЕС>, в помещении аптечного пункта «детское питание» в ходе проведения ОПМ был выявлен факт осуществления Гамзатовой П.М., предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных, специальным разрешением (лицензией), то есть продажей лекарственных препаратов. 

Таким образом, Гамзатова П.М., совершила осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

          Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> за <НОМЕР>   в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения, участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

          В суд Гамзатова П.М., для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой секретаря судебного заседания, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

         Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

          В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

          Изложенное подтверждается, исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ,  рапортом заместителя начальника ОС УФСКН России по РД за <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением о проведении ОРМ от <ДАТА6>, протоколом обследования помещений от <ДАТА7> письменными объяснениями Гамзатовой П.М., изложенных в протоколе, письмом о направлении на исследование и справкой об исследовании, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Действия Гамзатовой П.М., выразившиеся в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Следовательно, квалификация действий Гамзатовой П.М., по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

          Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину  Гамзатовой П.М., в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст. 14.1 Ко АП РФ.

          Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

            Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

           В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 На основании ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

 Признать Гамзатову Патимат Магомедовну, виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и  назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

          Изъятые у Гамзатовой П.М., лекарственные препараты, а именно: четыре полимерных мешка с лекарственными препаратами, согласно протокола обследования и изъятия, находящиеся в здании УФСКН РФ по РД -  конфисковать в доход государства.

           Разъяснить Гамзатовой П.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД (Управление МВД РФ по <АДРЕС> л/с <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ГРКЦ НБ РД Банка России по <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, счет 40101810600000010021 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 82701000 ОКАТО 82401000000 с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.        

          В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении  к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.    

         Копию постановления направить  заинтересованным  лицам.

          Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, через мирового судью, в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления..

Мировой судья                                                                                                           Р.Н. Нурбалаев

Постановление вступило в законную силу  «    »_____2015г.                   

Срок предъявления к исполнению два года

Копия верна                                                                                                               Р.Н. Нурбалаев